Решение по делу № 9-74/2018 ~ М-560/2018 от 18.01.2018

9-74/2018 (М-560/2018)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск 19 января 2018 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Николаева Л.А., рассмотрев исковое заявление Публичного акционерного общества Банк ВТБ к Тарасову М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд иском к Тарасову М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 4895242,86 руб., также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 32676,21 руб.

Предъявленное исковое заявление подписано представителем ПАО Банк ВТБ по доверенности Запускаловым М.С. Однако доверенность № от ____ 2017 года, подписанная С., не подтверждает его полномочия на выдачу и подписание доверенности от ____ 2017 года.

Согласно ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Ст. 54 ГПК РФ предусмотрено, что представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Таким образом, исковое заявление, от имени ПАО Банк ВТБ взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, не имеющим соответствующих полномочий.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ПАО Банк ВТБ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░).

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░