Решение по делу № 5-500/2012 от 18.10.2012

Решение по административному делу

                                                                                                             Дело № 5-500/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вуктыл                                                                                                                     18 октября 2012 года

Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Собянина Н.В.,

рассмотрев поступившее от мирового судьи  судебного участка Ленского района Архангельской области в отношении: Серебренникова <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

в Вуктыльский судебный участок поступило дело об административном правонарушении в  отношении Серебренникова Д.А. по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. В протоколе от <ДАТА3> об административном правонарушении  указано, что Серебренников Д.А. <ДАТА3> в 01 час 15 минут, будучи лишенным права управления транспортными средствами, на автодороге  в районе <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный номер <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения.

<ДАТА4>  мировым судьей вынесено определение о принятии и назначении дела об административном правонарушении к рассмотрению на <ДАТА5> Серебренникову Д.А. направлена судебная повестка по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении, которая вернулась в связи с истечением срока хранения, <ДАТА6> Серебренников Д.А. судебное заседание не явился. Дело неоднократно переназначалось, однако Серебренников Д.А. в судебное заседание не явился. В отношении Серебренникова Д.А. неоднократно выносились определения о приводе, однако данные определения исполнить не представилось возможным, ввиду отсутствия Серебренникова Д.А. по месту жительства.

В соответствии с ч. 2 ст. 25 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с ч. 3 ст. 25 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу. При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Санкция статьи ч. 2 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях  предусматривает наказание в виде административного ареста на срок до 15 суток.

В соответствии со ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление  об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении  трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, поэтому, по мнению суда, Серебренников Д.А. с учетом пересылки дела об административном правонарушении не может быть, подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения позже <ДАТА7>, последнего дня привлечения к административной ответственности.

           Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.4, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

административное производство в отношении Серебренникова <ОБЕЗЛИЧИНО> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. 

Постановление может быть обжаловано в Вуктыльский городской суд в 10 -  дневный срок с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       Н.В. Собянина