Дело № 2-1383/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сыктывкар, Республика Коми 02 ноября 2012 года
Мировой судья Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Станкин Д.А.
при секретаре Ковалевой Е.Г., с участием:
истца - Вахнина В.Д.,
помощника прокурора - Жижиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора г. Сыктывкара,
в интересах Вахнина В.Д., к ООО «Жилищная управляющая компания»
об обязании произвести перерасчет начислений платы за коммунальные услуги,
установил:
Прокурор г. Сыктывкара, в интересах Вахнина В.Д. обратился с иском к ООО «ЖУК»
об обязании произвести в течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу перерасчет начислений платы за коммунальные услуги на сумму 1376,70 руб., предъявленных
к оплате в счете-квитанции за март 2011 г., в обоснование иска указав, что в <АДРЕС>установлен общедомовой прибор учета холодного и горячего водоснабжения, в <АДРЕС> индивидуальные приборы учета холодного и горячего водоснабжения установлены 01.01.2006 г., однако ответчик необоснованно произвел корректировку начислений за коммунальные услуги за 2010 год.
Истец Вахнин В.Д. и помощник прокурора г. Сыктывкара в судебном заседании на исковых требованиях настаивали.
Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, согласно поступившему заявлению просил рассмотреть дело без его участиями, с исковыми требованиями не согласен, представил письменный отзыв, который приобщен к материалам дела.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Вахнин В.Д. зарегистрирован и проживает по адресу: г. <АДРЕС>,обслуживание которого осуществляет ООО «ЖУК». Квартира Вахнина В.Д. была оборудована индивидуальными приборами учета (ИПУ) холодного и горячего водо-снабжения 01.01.2006 г. В указанном МКД установлены общедомовые приборы учета (ОПУ) спорных коммунальных ресурсов.
Ответчиком произведена корректировка размера платы за коммунальные услуги: «холодное водоснабжение», «водоотведение холодной воды», «горячее водоснабжение», «водоотведение горячей воды» за 2010 год в размере 1376,70 руб. и указана в квитанции
за март 2011 года.
03.03.2008 г. между ООО «Жилищная управляющая компания» и МУП «Расчетный центр» (ныне ОАО «Расчетный центр») заключен договор № 2 возмездного оказания услуг по начислению платежей за услуги и ведению учета потребителей услуг, согласно которому
ООО «Жилищная управляющая компания» поручает, а МУП «Расчетный центр» на возмездной основе принимает на себя обязательства по оказанию ООО «Жилищная управляющая компания» комплекса услуг, а именно: производить расчет начислений платежей потребителям услуг за потребленные ими услуги на основании заключенных ООО «Жилищная управляющая компания» договоров на оказание соответствующих услуг с ресурсоснабжающими организа-циями, договоров с потребителями услуг на оказание таких услуг, с учетом предоставляемых льгот; вести достоверный учет потребителей услуг; осуществлять работу с потребителями услуг.
Распоряжением № 1/01-589 от 30.03.2011 г., адресованным ОАО «Расчетный центр», директор ООО «Жилищная управляющая компания» распорядился провести корректировку по холодному, горячему водоснабжению и отводу горячей, холодной воды согласно Постановлению Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 по формуле 4 (для помещений, не оборудованных индивидуальными приборами учета), по формуле № 9(для помещений, оборудованных индивидуальными приборами учета), за период с января по ноябрь 2010 г. и
за март 2011 г.
ОАО «Расчетный центр» распоряжение исполнено - корректировка произведена, суммы корректировок включены в счета-извещения на оплату жилищно-коммунальных услуг и выставлены к оплате потребителям.
Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 15.11.2011 г. по делу № 2-5917/11 признано противоречащим федеральному законодательству и недействующим с момента издания распоряжение директора ООО «Жилищная управляющая компания» от 30.03.2011 г. № 1/01-589, адресованное ОАО «Расчетный центр» о проведении корректировки по холодному и горячему водоснабжению, отводу горячей и холодной воды согласно Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 по формуле 4 (для помещений, не оборудованных индивидуальными приборами учета), по формуле № 9 (дляпомещений, оборудованных индивидуальными приборами учета), за период с января по ноябрь 2010 г. и за март 2011 г. Решение суда вступило в законную силу.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
На основании вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что проведение ответчиком корректировки за 2010 год по квартире истца необоснованно, и исковые требования подлежат удовлетворению.
При этом заявленный в исковых требованиях срок проведения перерасчета мировой судья находит разумным и обоснованным.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В силу чего с ответчика подлежит уплате государственная пошлина в размере
400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования прокурора г. Сыктывкара, в интересах Вахнина В.Д., удовлетворить. Обязать ООО«Жилищная управляющая компания» в течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу произвести перерасчет и исключить из начислений платы за коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: г. <АДРЕС>, предъявленную к оплате в счете-квитанции за март 2011 года корректировку в размере 1 376,70 руб.
Взыскать с ООО «Жилищная управляющая компания» государственную пошлину
в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через Тентюковский судебный участок в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2012 года.
Мировой судья Д.А. Станкин