Решение по делу № 2-2666/2016 от 05.02.2016

Дело № 2-2666/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

10 марта 2016 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Мусеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к Марущаку П.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к Марущаку П.О. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** в размере ... рубля ... коп., в том числе: ... рублей ... коп. – кредит, ... рублей ... коп. – плановые проценты за пользование кредитом, ... рубля ... коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, ... рубль ... коп. – пени по просроченному долгу; обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марки, модели: ..., наименование (тип ТС) легковой, идентификационный номер (VIN) ..., год изготовления ..., модель и № двигателя ..., шасси (рама) № отсутствует, кузов №..., цвет кузова ..., ... OА ... от ** ** **, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере ... рублей.

Также ВТБ 24 (ПАО) заявлено о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... коп.

В судебном заседании представитель ВТБ 24 (ПАО) исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик участия в судебном заседании не принял. С учетом положений ст.165.1 Гражданского кодекса РФ направленное ответчику судебное извещение считается доставленным. Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что ** ** ** между ВТБ 24 (ПАО) и Марущаком П.О. заключен кредитный договор №... (далее – кредитный договор), по условиям которого ВТБ 24 (ПАО) предоставило Марущаку П.О. кредит в сумме ... рублей ... коп. для оплаты приобретения транспортного средства марки, модели: ..., наименование (тип ТС) легковой, идентификационный номер (VIN) ..., год изготовления ..., модель и №двигателя ..., шасси (рама) № отсутствует, кузов №..., цвет кузова ..., ... OА ... от ** ** ** (далее – транспортное средство) на срок по ** ** ** под ...% годовых, а Марущак П.О. обязался возвратить сумму кредита и уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктами 1.1, 2.2, 2.3 кредитного договора погашение кредита производится ... числа каждого месяца ежемесячными платежами. Размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) составляет ... рублей ... коп., размер первого платежа – ... рублей ... коп, последнего – ... рублей ... коп.

Подпунктами 1.12 и 2.5 кредитного договора предусмотрена неустойка за просрочку возврата кредита и уплаты процентов в размере ...% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Сумма кредита была предоставлена Марущаку П.О. ** ** **, что подтверждается мемориальным ордером №....

Материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения Марущаком П.О. обязательств по оплате основного долга и процентов по кредитному договору. По состоянию на ** ** ** общая сумма задолженности по кредитному договору составила ... рубля ... коп., в том числе: ... рублей ... коп. – кредит, ... рублей ... коп. – плановые проценты за пользование кредитом, ... рубля ... коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, ... рубль ... коп. – пени по просроченному долгу.

В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

** ** ** ВТБ 24 (ПАО) направило по почте ответчику уведомление о расторжении кредитного договора, содержащее также требование о досрочном возврате всей суммы оставшейся задолженности по кредитному договору вместе с причитающимися процентами и начисленной неустойкой.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Принимая во внимание, что сумма заявленной ВТБ 24 (ПАО) к взысканию задолженности, а также доводы и расчет ВТБ 24 (ПАО) ответчиком не оспорены, сведений о ее погашении в досудебном порядке не представлено, с применением принципа, установленного ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, суд считает, что требования ВТБ 24 (ПАО) о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на ** ** ** в размере ... рубля ... коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 10 кредитного договора в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Марущак П.О. предоставил в залог ВТБ 24 (ПАО) приобретаемое транспортное средство. При этом сторонами договора установлено, что право залога возникает у ВТБ 24 (ПАО) с момента возникновения у заемщика права собственности на транспортное средство, которое возникло у ответчика на основании договора купли-продажи от ** ** **

Согласно ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу положений п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 3 указанной статьи, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Пунктом 5.2 кредитного договора предусмотрено, что ВТБ 24 (ПАО) приобретает право обратить взыскание на предмет залога в случае просрочки возврата кредита и/или просрочки уплаты процентов заемщиком по истечении трех рабочих дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в договоре, в том числе и при досрочном истребовании суммы задолженности по кредиту совместно с причитающимися процентами, в других случаях м порядке, предусмотренными законодательством РФ.

Материалами дела подтверждается факт систематического нарушения Марущаком П.О. сроков внесения платежей в счет погашения долга по кредитному договору.

Согласно п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 указанного Кодекса.

Для определения рыночной стоимости заложенного имущества ВТБ 24 (ПАО) обратилось в ЗАО ... Согласно отчету ЗАО ... №... от ** ** ** рыночная стоимость заложенного транспортного средства по состоянию на ** ** ** составляет ... рублей. Доказательств необоснованности определенной оценщиком рыночной стоимости предмета залога суду не представлено.

С учетом изложенного, требование ВТБ 24 (ПАО) об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марки, модели: ..., наименование (тип ТС) легковой, идентификационный номер (VIN) ** ** **, год изготовления ..., модель и № двигателя ..., шасси (рама) № отсутствует, кузов №..., цвет кузова ..., ... OА ... от ** ** **, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере ... рублей, основано на законе и подлежит удовлетворению.

С учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с Марущака П.О. в пользу ВТБ 24 (ПАО) подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... коп.

Руководствуясь ст. 234 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Марущака П.О. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** в размере ... рубля ... коп., в том числе: ... рублей ... коп. – кредит, ... рублей ... коп. – плановые проценты за пользование кредитом, ... рубля ... коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, ... рубль ... коп. – пени по просроченному долгу.

Обратить взыскание заложенное имущество – транспортное средство марки, модели: ..., наименование (тип ТС) легковой, идентификационный номер (VIN) ..., год изготовления ..., модель и № двигателя ..., шасси (рама) № отсутствует, кузов №..., цвет кузова белый, ... OА ... от ** ** **, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере ... рублей.

Взыскать с Марущака П.О. в пользу ВТБ 24 (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... коп.

Разъяснить, что ответчик в течение 7 дней с момента получения заочного решения суда вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене состоявшегося по делу заочного решения, указав причины неявки в судебное заседание и доводы возражений, по которым считает заочное решение суда неправильным.

Судья -                                 Д.А. Паншин

Мотивированное заочное решение составлено –