Решение по делу № 1-68/2015 от 02.03.2015

Дело № 1-68/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Вышний Волочек                             25 марта 2015 года

Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Анисимовой О.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора Игнатьевой М.Р.,

подсудимого Гаврилова А.В.,

защитника – адвоката Воронина А.И.,

потерпевшей ФИО2,

при секретаре Щеголевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гаврилова А.В., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее не судимого

содержащегося под стражей по настоящему делу с <дата>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилов А.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах:

<дата>, в вечернее время, точное время следствием не установлено, Гаврилов А.В. и ФИО находились в доме, расположенном по адресу: <адрес>, по месту жительства Гаврилова А.В., где совместно распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков между Гавриловым А.В. и ФИО на почве личных неприязненных отношений произошла ссора, в результате которой у Гаврилова А.В. возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО .

Реализуя задуманное, Гаврилов А.В. <дата> в вечернее время, точное время следствием не установлено, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, умышленно нанес ФИО один удар ребром правой ладони в область переносицы, от которого ФИО испытала физическую боль, закрыла лицо руками и ушла в другую комнату, находясь в которой стала высказывать оскорбления в адрес Гаврилова А.В., продолжая конфликт.

Продолжая реализовывать свой преступный замысел, Гаврилов А.В., находясь по месту своего жительства в доме, расположенном по вышеуказанному адресу, в указанное время, подошел к ФИО , которая лежала на диване в комнате, и умышленно нанес не менее 17 ударов кулаком правой руки в область головы, туловища и конечностей ФИО

В результате умышленных преступных действий Гаврилова А.В., ФИО были причинены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: травматическая острая субдуральная гематома левого полушария, субарахноидальное кровоизлияние в области левых височной и теменной долей головного мозга с разрывом кровеносного сосуда мягкой мозговой оболочки, рана в области правой надбровной дуги, кровоподтёк век правого глаза с переходом на правую скуловую область, с кровоизлиянием в подлежащих мягких тканях, рана в области левой надбровной дуги, кровоподтёк век левого глаза, с кровоизлиянием в подлежащих мягких тканях, кровоподтёк в области подбородка справа с кровоизлиянием в подлежащих мягких тканях, 3 кровоподтёка - 1 в области груди справа в нижней трети на уровне края реберной дуги по средней ключичной линии, 1 в области бугра левой подвздошной кости, 1 в области груди слева в нижней трети на уровне 10-12 ребер по подмышечным линиям, 6 кровоподтёков - 2 на правом плече в верхней и средней третях по наружной поверхности, на левом плече 2 в верхней и 1 нижней третях по наружной поверхности, 1 в области левого локтевого сустава по разгибательной поверхности, 6 кровоподтёков – 1 в области правого бедра в нижней трети по передней поверхности, 2 в области левого бедра в верхней и нижней третях по передне-наружной поверхности, 2 в области правого и левого коленных суставов спереди, 1 в области правой голени в средней трети по внутренней поверхности.

От полученных телесных повреждений ФИО скончалась не позднее 14 часов 19 минут <дата> в доме по месту жительства Гаврилова А.В. по адресу: <адрес>.

Смерть ФИО наступила от закрытой черепно-мозговой травмы с травматической острой субдуральной гематомой левого полушария, субарахноидальным кровоизлиянием в области левых височной и теменной долей головного мозга с разрывом кровеносного сосуда мягкой мозговой оболочки, с последующим развитием отека головного мозга с дислокацией с сдавлением стволового отдела головного мозга.

Гаврилов А.В., причиняя телесные повреждения ФИО , действовал с прямым умыслом, направленным на причинение потерпевшей тяжкого вреда здоровью, опасного для ее жизни, при этом не предвидел возможность наступления общественно опасных последний в виде смерти ФИО , хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление этих последствий.

Подсудимый Гаврилов А.В. на судебном разбирательстве по предъявленному обвинению виновным себя признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался, подтвердив обстоятельства совершенного им, так как они изложены в обвинительном заключении.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого Гаврилова А.В. на предварительном следствии.

Так из показаний Гаврилова А.В., данных в качестве подозреваемого <дата>, усматривается, что он проживал по адресу: <адрес>. К нему периодически приходила его знакомая ФИО , с которой он употреблял спиртные напитки. <дата> с утра к нему пришла ФИО , они на протяжении 2 дней употребляли спиртные напитки. <дата> в дневное время он и ФИО начали употреблять спиртные напитки. Когда они выпили около 0,5 л. самогона и находились в состоянии достаточного алкогольного опьянения, то между ним и ФИО произошла словесная ссора, повод которой он не помнит. В ходе ссоры ФИО оскорбила его нецензурно, взяла со стола пустую бутылку из под самогона и ударила его один раз по правому плечу. Он разозлился, встал из-за стола и ребром правой руки с силой ударил ФИО по переносице. Сколько было времени не помнит, но на улице было темно. ФИО опустила голову, взялась за лицо руками и вышла в другую маленькую комнату. После его удара по переносице у ФИО образовались два синяка под глазами. Он остался в зале, продолжал употреблять самогон. Находясь в соседней комнате, ФИО начала его громко оскорблять, обзывать нецензурно. Он снова разозлился, зашел в комнату, где находилась лежащая на диване ФИО , которая продолжала его нецензурно оскорблять. Он подошел к ФИО и начал наносить ей удары кулаком правой руки по телу. Куда он попадал не видел, так как в комнате было темно, но по голове попадал. ФИО он избивал только кулаком правой руки, ногами её не бил. В процессе избиения ФИО выставляла руки, брыкалась. Когда <дата> ФИО пришла к нему домой, синяков на ней не было, она выглядела нормально, кроме него телесные повреждения ей никто нанести не мог, поскольку два дня ФИО была у него и никуда не отлучалась. ФИО ему не рассказывала, что её кто-либо избивал. После того как он избил ФИО , вернулся в большую комнату и лег спать, ФИО осталась в маленькой комнате, где лежала на кровати, шевелилась, но ничего не говорила.

На следующий день <дата> он проснулся с утра около 11.00 часов, в комнату, где находилась ФИО не заходил. Он сходил за самогоном, вернулся обратно домой и в большой комнате употребил один около 0,5 литра самогона. Выпив самогон, лег спать, проснулся вечером, на улице было темно, включил телевизор, посмотрел его и снова усн<адрес> это время ФИО1 из комнаты не выходила, на помощь не звала, какого-либо постороннего шума в комнате ФИО он не слышал.

На следующий день <дата> он проснулся утром, зашел в комнату к ФИО , та лежала на диване и не шевелилась. Подойдя к ФИО , он потрогал её, тело было холодное, она не дышала. Он понял, что ФИО умерла, после чего сообщил о случившемся своим родственникам. С <дата> по <дата> он и ФИО находились дома вдвоем, в гости к ним никто не приходил, кроме него избить ФИО никто не мог. Свою вину в причинении тяжкого вреда здоровью ФИО , в результате которого она скончалась, признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 178-181)

Из показаний Гаврилова А.В., данных в качестве обвиняемого <дата> усматривается, что вину в инкриминируемом преступлении он признает, раскаивается в содеянном, показания данные им в качестве подозреваемого полностью подтверждает (т.1 л.д.196-198).

Кроме признательных показаний, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном следствии.

Потерпевший ФИО2 пояснил суду, что его мать ФИО последнее время злоупотребляла спиртными напитками. В мае 2014 года от ФИО5 ему стало известно, что мать ушла от него к Гаврилову А.В. и с ним сожительствует и злоупотребляет спиртными напитками. <дата> около 21 часа 30 минут ему позвонила ФИО3, которая сообщила, что его мать избили. <дата> ему сообщили, что его мать умерла дома у своего сожителя.

Свидетель ФИО4 пояснила в ходе судебного заседания, что <дата> к ней приходили ФИО6 и ФИО8, которые сообщили, что видели избитую ФИО . Она сообщила об этом ФИО3. <дата> днем к ней снова пришли ФИО6 и ФИО8, которые сообщили ей о том, что ФИО умерла, и просили вызвать скорую помощь, полицию и сообщить сыну ФИО о случившемся.

Свидетель ФИО5 пояснил суду, что его бывшая жена ФИО ушла от него и стала проживать в доме Гаврилова А.В., где часто употребляла спиртные напитки. За период с <дата> он два раза видел ФИО на улицах поселка. <дата> он находился дома, когда к нему пришла сестра и сообщила о смерти ФИО .

Свидетель ФИО6 пояснила суду, что ее сын Гаврилов А.В. проживает в <адрес>. Сын нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками и протяжении нескольких месяцев сожительствовал с ФИО . <дата> она пришла к сыну в дом, где находилась ФИО7, с которой сын употреблял спиртные напитки, оба были в состоянии алкогольного опьянения. <дата> она, ФИО8, ФИО9 заходили в дом, где проживает ее сын, ФИО спала в комнате на диване. Она обратила внимание, что лицо ФИО опухло от побоев, глаза заплыли синяками. ФИО в тот момент была живая. На вопрос к Гаврилову А.В., что произошло он ответил, что не знает, поэтому по ее мнению ее сын не мог причинить ФИО телесные повреждения. <дата> в 11 часов 30 минут на автобусной остановке ее встретил сын Гаврилов А.В. и попросил сходить к нему домой, посмотреть, что случилось с ФИО . Она пришла в дом к сыну и увидела, что ФИО умерла.

Свидетель ФИО3 пояснила суду, что по адресу: <адрес> последние два года проживает ее родной брат ФИО5. со своей бывшей супругой ФИО , с которой у них был официальный развод. ФИО стала сожительствовать с Гавриловым А.В. и злоупотреблять спиртными напитками. <дата> в 09 часов 49 минут ей позвонила родственница ФИО4, которая сообщила, что ФИО умерла в доме Гаврилова А.В..

Свидетель ФИО10 пояснила суду, что ФИО проживала с Гавриловым А.В. и злоупотребляла спиртными напитками. С того момента, как ФИО стала проживать с Гавриловым, то на ее лице стали появляться гематомы. По ее виду было видно, что между ней и Гавриловым возникали ссоры, в результате которых ФИО потом ходила с синяками, а на вопросы о их происхождении ФИО не распространялась.

Свидетель ФИО11 пояснил суду, что <дата> около 23 часов, к нему домой пришла ФИО , которая попросила разрешения немного поспать у него в доме. Он заметил, что все лицо у ФИО в синяках, губы были разбиты. Он спросил у нее, что произошло. ФИО пояснила, что ее избил Гаврилов А.В., так как он просил у нее 50 рублей для приобретения спиртного, но денег у нее не было, поэтому он ее избил <дата>. Затем ФИО легла спать. На следующее утро, около 9-10 часов, ФИО проснулась и сказала, что пойдет снова к Гаврилову. Когда она уходила из его дома, то жаловалась на сильные боли в голове. <дата> ему стало известно о смерти ФИО . По прошествии 9 дней со дня смерти ФИО , в ночное время, к нему проходил один из родственников Гаврилова А.В. вместе с неизвестным ему мужчиной, которые предлагали ему денежные средства в сумме 50 000 рублей в качестве платы за то, чтобы дал ложные показания по уголовному делу, а именно, чтобы он сказал, что ФИО избил ФИО5, а также угрожали ему физической расправой.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показали, что <дата> в вечернее время к ней пришел Гаврилов А.В., который попросил сходить с ним к нему домой, чтобы разбудить ФИО Она и ФИО9 пришли в дом к Гаврилова, там уже находилась ФИО6. Когда она вошла в комнату, то увидела, что ФИО в маленькой комнате на диване лежит на спине и храпит. На следующий день <дата>, около 10 часов, к ней пришел Гаврилов А.В., который попросил пойти с ним к нему домой, поскольку ФИО не дышит. Ее дочь ФИО12 вызвала скорую помощь. Работники скорой помощи констатировали смерть ФИО . Между ФИО и Гавриловым периодически возникали ссоры, когда они находились в состоянии алкогольного опьянения, но Гаврилов никогда сильно не избивал ФИО . До <дата>, когда она видела ФИО в доме Гаврилова уже избитой.

Свидетель ФИО12 пояснила суду, что <дата> она около 19 часов у них дома находились ФИО8, ФИО6 и Гаврилов А.В.. Из их разговоров она поняла, что ФИО плохо, что она лежит в доме Гаврилова избитая и спит. Из разговоров она поняла, что ФИО8 и ФИО6 ходили в дом Гаврилова А.В. и смотрели на спящую ФИО , от которой пахло спиртным. <дата> около 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут к ним домой пришел Гаврилов А.В., который сообщил им, что ФИО не дышит. Она вызвала скорую помощь.

Свидетель ФИО13 пояснил суду, что в начале <дата> в вечернее время, он заходил в дом к Гаврилову А.В., тот был дома один. ФИО в доме у Гаврилова не было. На следующий день, он опять зашел в дом Гаврилова. В доме на тот момент была и ФИО . У ФИО под обоими глазами были синяки, по внешнему виду было видно, что она избита. Гаврилов А.В. пояснил ему, что ФИО уже пришла к нему такая. В этот же день около 19 часов он встретил Гаврилова А.В., который сказал, что ФИО умерла. Он решил убедиться в его словах и когда он вошел в дом Гаврилова А.В., то ФИО лежала в комнате за перегородкой на диване, слышно было, что она сопит, то есть ФИО дышала и была живая. Он не стал будить ФИО и пошел к себе домой. Затем либо на следующий день после того как они ходили смотреть ФИО , либо через день, он узнал, что ФИО умерла.

Свидетель ФИО9 пояснила суду, что <дата> в вечернее время она находилась в гостях у ФИО8 В дом к ФИО8 пришел Гаврилов А.В., который попросил их вызвать скорую помощь для ФИО . Они решили сходить в дом к Гаврилову Алексею и посмотреть, что там происходит. Зайдя в дом к Гаврилову А., она увидела, что ФИО лежит на диване в комнате за перегородкой. ФИО спала, храпела, была живая. Имелись ли на теле и лице ФИО телесные повреждения и гематомы сказать не может. <дата> ей стало известно, что ФИО умерла. Из протокола осмотра места происшествия от <дата>, усматривается, что осмотрен <адрес> в <адрес>. Слева от входа в комнату <№> расположена лежачая секция от дивана. На диване набросана одежда. Также на диване обнаружен труп ФИО . Труп расположен на спине, ноги вытянуты вдоль тела, накрыты одеялом и женским пуховиком. Голова трупа повернута влево, руки сложены на груди. На трупе имеется следующая одежда: черные синтетические брюки, белая рубаха с коротким рукавом. При осмотре трупа обнаружено, что на руках, груди, по всей области лица имеются множественные гематомы (т. 1 л.д.15-25).

Из копии карты вызова скорой медицинской помощи <№> от <дата> усматривается, что вызов поступил в 14 часов 19 минут о смерти ФИО по адресу: <адрес>. Фельдшером выездной бригады ФИО14 констатирована смерть ФИО и установлено наличие раны в области правого виска, множественных гематом по всему телу (следы побоев), параорбитальная гематома обоих глаз (т.1 л.д.56-58).

Согласно заключению эксперта <№> от <дата>, на трупе ФИО имелись телесные повреждения: В области головы и лица:

закрытая черепно-мозговая травма: травматическая острая субдуральная гематома левого полушария, субарахноидальное кровоизлияние в области левых височной и теменной долей головного мозга с разрывом кровеносного сосуда мягкой мозговой оболочки. Рана в области правой надбровной дуги, кровоподтёк век правого глаза с переходом на правую скуловую область, с кровоизлиянием в подлежащих мягких тканях. Рана в области левой надбровной дуги, кровоподтёк век левого глаза, с кровоизлиянием в подлежащих мягких тканях. Кровоподтёк в области подбородка справа с кровоизлиянием в подлежащих мягких тканях. В области туловища: 3 кровоподтёка в области груди справа в нижней трети на уровне края реберной дуги по средней ключичной линии (1), в области бугра левой подвздошной кости (1), в области груди слева в нижней трети на уровне 10-12 ребер по подмышечным линиям (1). В области конечностей: 6 кровоподтёков – на правом плече в верхней и средней третях по наружной поверхности (2), на левом плече в верхней (2) и нижней (1) третях по наружной поверхности, в области левого локтевого сустава по разгибательной поверхности (1). 6 кровоподтёков – в области правого бедра в нижней трети по передней поверхности (1), левого бедра в верхней и нижней третях по передне-наружной поверхности (2), области правого и левого коленных суставов спереди (2), области правой голени в средней трети по внутренней поверхности (1).

Телесные повреждения в области головы и лица расцениваются в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и находятся в прямой причинно-следственной связи со смертью ФИО . Эти телесные повреждения расцениваются в совокупности, так как причинены тремя воздействиями травмирующей силы, каждое из которых могло привести к образованию черепно-мозговой травмы, повлекшей смерть ФИО

Телесные повреждения в области туловища и конечностей расцениваются как не причинившие вреда здоровью, так как подобные телесные повреждения применительно к живому лицу обычно не влекут за собой расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и причинены в срок не более 3 суток до наступления смерти ФИО

Все вышеуказанные телесные повреждения имеют прижизненный характер причинения, что подтверждается наличие кровоизлияний в прилежащих мягких тканях, результатами судебно-гистологического исследования.

Смерть ФИО наступила от закрытой черепно-мозговой травмы с травматической острой субдуральной гематомой левого полушария, субарахноидальным кровоизлиянием в области левых височной и теменной долей головного мозга с разрывом кровеносного сосуда мягкой мозговой оболочки, с последующим развитием отека головного мозга с дислокацией с сдавлением стволового отдела головного мозга. (Телесные повреждения в области головы и лица).

Смерть ФИО , учитывая выраженность трупных изменений, наступила примерно за 1-2 суток до начала исследования трупа в морге (<дата> 09 часов 00 минут).

Смерть ФИО , с учетом результатов судебно-гистологического исследования, наступила в промежуток времени от 12 часов до 2 суток после причинения телесных повреждений в области головы и лица.

На трупе ФИО имелось 3 места приложения травмирующей силы в области головы и лица, 3 места приложения травмирующей силы в области туловища, 12 мест приложения травмирующей силы в области конечностей.

Высказаться о последовательности причинения вышеуказанных телесных повреждений по имеющимся данным не представляется возможным.

Во время причинения телесных повреждений в области лица ФИО находилась передней поверхностью лица к направлению воздействия травмирующей силы.

Данные телесные повреждения причинены тупым твердым предметом (предметами) с неотобразившейся спецефической травмирующей поверхностью.

После причинения телесных повреждений в области головы и лица не исключалась возможность совершения ФИО активных декйствий в промежуток от 12 часов до 2 суток, до наступления отека головного мозга.

Возможность причинения всех вышеуказанных телесных повреждений, в том числе телесных повреждений в области головы и лица, в результате падения ФИО с высоты собственного роста с ударом о твердую поверхность или тупой выступающий предмет (предметы) исключается, учитывая характер, количество и локализацию этих телесных повреждений, отсутствие повреждений на смежных выступающих частях лица.

.Алкоголь в крови, взятой от трупа ФИО , не обнаружен (т. 1 л.д.135-139).

Показания свидетелей ФИО8, ФИО6 в той части, что ФИО до прихода к Гаврилову А.В. <дата> уже имела телесные повреждения, и подсудимый не мог этого сделать, суд расценивает как не соответствующие действительности, поскольку они опровергаются показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО13, показаниями самого подсудимого Гаврилова А.В. и материалами уголовного дела.

Являясь близкими родственниками подсудимого Гаврилова А.В. свидетели ФИО8 и ФИО6 пытаются ввести в заблуждение суд и смягчить наказание подсудимого.

Противоречия в показаниях подсудимого Гаврилова А.В. и свидетеля ФИО11 в той части, что по утверждению Гаврилова А.В. потерпевшая ФИО с <дата> по <дата> находилась в его доме и никуда не уходила, а из показаний свидетеля ФИО11 усматривается, что с 23 часов 00 минут <дата> до 09 часов 00 минут <дата> она находилась в его доме, суд находит не существенными и не влияющими на квалификацию совершенного Гавриловым А.В. преступления.

Как пояснил в судебном заседании подсудимый Гаврилов А.В., с 08 ноября до <дата> он находился в сильном состоянии алкогольного опьянения. После нанесения телесных повреждений ФИО <дата> он лег спать, поэтому не исключает того, что ФИО <дата> в 23 часа 00 минут могла прийти к свидетелю ФИО11, где находилась до 11 часов 00 минут следующего дня.

Кроме того, это не противоречит выводам заключения эксперта <№> от <дата> согласно которым, после причинения телесных повреждений в области головы и лица не исключалась возможность совершения ФИО активных действий в промежуток от 12 часов до 2 суток, до наступления отека головного мозга.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения. Поводов для оговора подсудимого кем-либо из свидетелей обвинения судом не установлено и стороной защиты не приведено.

Вина подсудимого Гаврилова А.В. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями вышеперечисленных свидетелей, а также показаниями самого подсудимого данных на предварительном следствии, которые являются последовательными, подробными, они согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами по делу, поэтому суд доверяет показаниям указанных лиц.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными, полученными с соблюдением уголовно-процессуального кодекса, а доказанность виновности Гаврилова А.В. в инкриминируемом преступлении установленной.

О направленности умысла на совершение Гавриловым А.В. умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть ФИО , свидетельствуют его непосредственные действия, когда в ходе ссоры между ним и ФИО , возникшей на бытовой почве, имея к ФИО неприязненные отношения, Гаврилов А.В. целенаправленно нанес ФИО один удар ребром правой ладони в область переносицы и не менее 17 ударов кулаком правой руки в область головы, туловища и конечностей, от которых у ФИО образовалась закрытая черепно-мозговая травма с травматической острой субдуральной гематомой левого полушария, субарахноидальным кровоизлиянием в области левых височной и теменной долей головного мозга с разрывом кровеносного сосуда мягкой мозговой оболочки, с последующим развитием отека головного мозга с дислокацией с сдавлением стволового отдела головного мозга, которая по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью, и от которых наступила смерть ФИО15. Нанесение данных ударов не оспаривается подсудимым.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлена причинно-следственная связь между нанесением Гавриловым А.В. телесных повреждений ФИО , повлекших причинение тяжкого вреда здоровью, и наступлением ее смерти.

При этом отношение Гаврилова А.В. к наступлению смерти потерпевшей, в данной ситуации, выражается в неосторожности.

Мотивом совершения преступления явились личные неприязненные отношения к ФИО , возникшие в результате обоюдной ссоры Гаврилова А.В. и ФИО , завязавшейся в ходе распития спиртных напитков.

Оценивая, собранные предварительным следствием и исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения достоверности и допустимости, суд находит их достаточными сделать вывод о доказанности вины подсудимого Гаврилова А.В. в совершении описанного выше преступления.

Действия Гаврилова А.В. следует квалифицировать по ч. 4 ст. 111 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

По делу в отношении Гаврилова А.В. проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза <№> от <дата>, согласно выводам которой, Гаврилов А.В. в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным расстройством психики не страдает; может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния, Гаврилов А.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал; во время совершения инкриминируемого ему общественно опасного деяния, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими, о чем свидетельствуют отсутствие в материалах дела каких-либо сведений о наличии выраженных психических расстройств, как на момент исследования, так и в прошлом, в том числе в момент инкриминируемого ему деяния, ориентированность в окружающей обстановке, судебно-следственной ситуации. По своему психическому состоянию Гаврилов А.В. мог и может в настоящее время правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и может давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера Гаврилов А.В. не нуждается (т.1 л.д.149-150).

Оценивая данное заключение экспертной комиссии в совокупности с показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, данными о личности подсудимого Гаврилова А.В., его поведением в судебном заседании, суд находит его обоснованным, мотивированным и объективным, доверяет ему и признает подсудимого Гаврилова А.В. вменяемым в инкриминируемом ему деянии.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый Гаврилов А.В. совершил особо тяжкое преступление, при этом раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.160), ранее не судим (т. 1 л.д. 167-168).

В материалах уголовного дела имеются объяснения Гаврилова А.В. от <дата> (т.1 л.д.16-17), в которых Гаврилов А.В. признавал вину в инкриминируемом ему деяния, при этом уголовное дела в отношении него возбуждено не было, обстоятельства совершения им преступления сотрудникам полиции известны не были, в связи с чем, руководствуясь ст. 142 УПК РФ суд признает данное объяснение явкой с повинной.

Кроме того, суд доверяет показаниям подсудимого Гаврилова А.В. в той части, что <дата> ФИО спровоцировала конфликт с Гавриловым А.В., находясь в состоянии алкогольного опьяненья, оскорбляла его. Суд доверяет показаниям Гаврилова А.В. в части аморального поведения потерпевшей, поскольку из показаний потерпевшего ФИО2 и свидетелей следует, что ФИО в последнее время вела себя агрессивно и могла беспричинно оскорбить.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гаврилову А.В. в соответствии с п.п. «з,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются аморальное поведение потерпевшей, явка с повинной, оформленная в объяснении от <дата>.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

На основании ч. 1.1 ст. 63 УК Российской Федерации отягчающим обстоятельством следует признать совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Суд приходит к выводу о том, что агрессия Гаврилова А.В. к потерпевшей ФИО , утрата самоконтроля и преступные действия, стали возможными из-за состояния опьянения, в которое подсудимый привёл себя сам, а именно употребляя алкогольные напитки на протяжении длительного времени.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного Гавриловым А.В. преступления, не имеется.

С учётом личности подсудимого Гаврилова А.В., тяжести совершённого преступления, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, не назначая дополнительного наказания в виде ограничения свободы, считая достаточным назначение основного наказания для исправления осуждённого.

Оснований для назначения наказания подсудимому Гаврилову А.В. с применением ст. 73 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Гаврилову А.В. отбывание лишения свободы следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки по делу связанные с оплатой услуг адвоката Кисловой О.В., в ходе предварительного следствия в сумме 2200 рублей 00 копеек, подлежат взысканию с осуждённого (т. 1 л.д. 232-234).

Руководствуясь ст. 297-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Гаврилова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) лет без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Гаврилову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Гаврилову А.В. исчислять с <дата>. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по настоящему делу с <дата> по <дата> включительно.

Взыскать с Гаврилова А.В. в доход государства процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Кисловой О.В. на стадии предварительного расследования в сумме 2200 (две тысячи двести) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий                         О.А.Анисимова