Решение по делу № 2-2637/2016 от 07.06.2016

Дело №2-2637/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Норильск Красноярский край 01 сентября 2016 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Лубенец Е.В.

при секретаре Чумаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЮИТ Сервис» к Сайфетдиновой Е.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по жилищно- коммунальным услугам, мотивируя тем, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащим ей на праве собственности на основании договора купли-продажи № от 03.02.20012. Квартира передана ответчику по акту приема-передачи 03.02.2012. Истец ООО «ЮИТ Сервис» является управляющей организацией. С 03.02.2012 года по сентябрь 2015 года ответчик не производит оплату жилищных и коммунальных услуг, в результате образовалась задолженность в размере 99 432,41 руб., которую и просит взыскать с ответчика, а также пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 19435,84 руб., и судебные расходы.

30.08.2016 от представителя истца – ООО «ЮИТ Сервис» Никитиной Е.А., действующей на основании доверенности и имеющей на то полномочие, поступило заявление о прекращении производства по делу по иску ООО «ЮИТ Сервис» к Сайфетдиновой Е.Н. в связи с отказом от иска в связи с погашением задолженности и уплатой госпошлины.

Ответчик Сайфетдинова Е.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, о чем представила заявление.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца Никитиной Е.А. разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в ее собственноручном заявлении.

Суд принимает отказ представителя истца от требований, поскольку этот отказ основан на законе, ему не противоречит и не нарушает права и свободы сторон, а также других лиц, отказ от исковых требований выражен заявителем добровольно.

Направленность воли истца ООО «ЮИТ Сервис» на отказ от иска, кроме того, подтверждается копией платежного поручения № от 01.08.2016 об оплате Сайфетдиновой Е.Н. коммунальных услуг на сумму 130000 руб.

В силу ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя истца ООО «ЮИТ Сервис» Никитиной Е.А. от заявленных требований к Сайфетдиновой Е.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени.

Производство по делу №2-2637/2016 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЮИТ Сервис» к Сайфетдиновой Е.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, -прекратить.

Разъяснить истцу, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд.

Судья Е. В. Лубенец