Решение по делу № 2-3520/2016 от 20.07.2016

Решение

Именем Российской Федерации

г. Чехов Московской области «ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Муниципального казенного образовательного учреждения для ФИО3-сирот и ФИО3 оставшихся без попечения родителей в том числе с ограниченными возможностями здоровья «Чеховский центр содействия развитию семьи и семейных форм устройства» к ФИО1 об ограничении в родительских правах,

установил:

истец обратился с суд с иском, в котором просит ограничить в родительских правах ответчика ФИО1 07.05.1993 Г.р. в отношении ее малолетней дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., передать несовершеннолетнюю ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на попечение органа опеки и попечительства, взыскать с ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу муниципального казенного образовательного учреждения для ФИО3-сирот и ФИО3, оставшихся без попечения родителей, в том числе с ограниченными содействия развития семьи и семейных форм устройства» алименты на содержание несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 с установленных видов заработка и (или) иного дохода ответчика до совершеннолетия ребенка.

В судебном заседании представитель истца в обоснование заявленных требований пояснила о том, что ответчик    ФИО1 07.05.1993г.р. является матерью несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя ФИО2 находится на реабилитации в муниципальном казенном образовательном учреждение для ФИО3-сирот и ФИО3, оставшихся без попечения родителей, в том числе с ограниченными возможностями здоровья «Чеховский центр содействия развитию семьи и семейных форм устройства» для осуществления мероприятий по реабилитации семьи, которая находится в состоянии социального и семейного неблагополучия. Злоупотребление матерью спиртными напитками, отсутствие продуктов питания, постоянные конфликты в семье негативно отражались на эмоциональном состоянии и психики ребенка.

В следствии задолженности по оплате за детский сад, девочку часто оставляли одну в квартире без соответствующего присмотра в связи с чем ребенок находился в реальной опасности для своей жизни. ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОДН ОМВД ФИО7 Мишиным, заведующим отдела опеки и попечительства ФИО8, начальником отдела Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав ФИО9 был осуществлен выезд по месту нахождения девочки с целью проверки условий ее жизни.

В ходе проверки было выявлено, что на протяжении длительного времени ребенок находился на попечении бабушки и дедушки, мать проживала в <адрес> с сожителем. В связи с наличием большой задолженности по оплате за жилье, в квартире были отключены электричество и газ. Продукты питания отсутствовали, одежда девочки была грязная, место для полноценного сна не пригодно. На основании акта о помещении несовершеннолетней в специализированное учреждение для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации от ДД.ММ.ГГГГ ребенок был помещен в соматическое отделение МУЗ ЧРБ №.

После проведения медицинского обследования, девочка была помещена в МКОУ ЧЦСРС. Отсутствие дохода в семье, так как ФИО1 нигде не работала, отразилось на физическом состоянии ее дочери. Несовершеннолетняя поступила в учреждение с нарушениями в росте и развитии, масса тела ребенка была ниже возрастной нормы. Девочка проявляла агрессию и тревожность, наблюдалось отставание в интеллектуальном развитии ребенка.

ФИО1 не скрывала и не отрицала свое пристрастие к спиртному, но никаких мер по преодолению данной проблемы не предпринимала. 02.03.2016г. в сопровождении социальных педагогов ФИО1 посетила врача-нарколога и была взята на профилактическое наблюдение. На повторный прием не явилась.

За все время пребывания дочери в учреждении гр. ФИО1 была трудоустроена в ТЦ «Карнавал», но ее трудовая деятельность была непродолжительна (всего две смены). Ответчица избегает сотрудничать со специалистами Центра, что усложняет процесс реабилитации семьи. На звонки редко отвечает, уклоняется от общения с социальными педагогами, ищет причины не пускать в квартиру, где проживает. Санитарное состояние жилого помещения неудовлетворительное, в комнатах беспорядок и грязь. Условия для полноценного отдыха и развития ребенка не созданы.

За время помещения ребенка в группу временного пребывания мать навещала ФИО4 очень редко, общение было непродолжительным. Необходимых вещей девочке не привозила, ссылаясь на отсутствие денежных средств, у воспитателей о здоровье и развитии ребенка не интересовалась.

Для укрепления ослабленного здоровья ребенка, администрация учреждения трижды направляла девочку на реабилитацию в детский санаторий. За время оздоровления ребенка в санатории мать ни разу не посетила ребенка, не поинтересовалась состоянием здоровья своей дочери.

Для оказания помощи в повышении педагогической компетентности и для преодоления внутрисемейных проблем ФИО1 неоднократно приглашалась на беседы к психологу. Но такие приглашения ФИО1 игнорирует.

С 2013 г. ФИО1 состоит на учете в Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав. Неоднократно привлекалась к административной ответственности по факту ненадлежащего исполнения родительских обязанностей по содержанию и воспитанию дочери от ДД.ММ.ГГГГ №, копия Постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, копия Постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, копия Постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №).

04.02.2016г., Администрация Центра направила в адрес Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав ходатайство о принятии мер воздействия к ФИО1 в связи с ее бездействием в создании условий для возвращения ребенка в семью.

26.05.2016г. в адрес ФИО1 администрацией Центра было отравлено почтовое уведомление о том, что 01.06.2016г. истекает срок пребывания несовершеннолетней ФИО2 в учреждении. 31.05.2016г. ФИО1 получила уведомление, но никаких действий не последовало. 09.06.2016г. Администрацией Центра был составлен акт об оставлении матерью ребенка, находящегося на реабилитации в МКОУ ЧЦСРС в связи с тем, что последняя не обратилась с письменным заявлением о намерении забрать дочь в связи с окончанием срока реабилитации либо с заявлением о заключении Соглашения о временном пребывании несовершеннолетней в Центре на новый срок.

За время пребывания ребенка в МКОУ ЧЦСРС материальное положение семьи не улучшилось, семейные взаимоотношения с членами семьи не стабилизировались, злоупотребление ФИО1 спиртными напитками перерастает в алкогольную зависимость. Уход от проблем социальной неустроенности с помощью алкоголя привело ФИО1 к равнодушному отношению к своему ребенку. Возвращение ребенка в семью в настоящее время становиться не возможным, поскольку ФИО1 не в стоянии обеспечить свою дочь самым необходимым. Вопрос о благоустройстве жилого помещения не решается, так как ее саморазрушающий ФИО5 жизни не позволяет ей предпринимать какие-либо меры по улучшению условий жизни своего ребенка.

В настоящее время ребенок находится на полном государственном обеспечении.

ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 написала на имя заведующей отделом опеки и попечительства согласие на ограничение ее в родительских правах в связи с нежеланием содержать, воспитывать и развивать своего ребенка.

Ответчица – ФИО1, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что изменила свое отношение к ребенку, в квартире сделан косметический ремонт, однако как следует из пояснений ответчицы возможность материально обеспечивать несовершеннолетнюю дочь в настоящее время отсутствует, поскольку ответчица не работает, и когда она сможет обеспечить надлежащее содержание ребенку ей не известно.

Представитель третьего лица - органа опеки и попечительства <адрес> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Заслушав пояснения представителя истца, 3- лицо, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ответчица является матерью несовершеннолетней ФИО2, 2009г. рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.8).

В соответствии со ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребёнка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с ФИО3, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих ФИО3 либо против жизни или здоровья супруга.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пунктах 11, 12 и 13 своего постановления от ДД.ММ.ГГГГ №
«О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием ФИО3» Родители могут быть лишены судом родительских прав по основаниям, предусмотренным в ст. 69 СК РФ, только в случае их виновного поведения.

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию ФИО3 может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду.

Под злоупотреблением родительскими правами следует понимать использование этих прав в ущерб интересам ФИО3, например создание препятствий в обучении, склонение к попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению спиртных напитков или наркотиков и т.п.

Жестокое обращение с ФИО3 может проявляться не только в осуществлении родителями физического или психического насилия над ними либо в покушении на их половую неприкосновенность, но и в применении недопустимых способов воспитания (в грубом, пренебрежительном, унижающем человеческое достоинство обращении с ФИО3, оскорблении или эксплуатации ФИО3).

Хронический алкоголизм или заболевание родителей наркоманией должны быть подтверждены соответствующим медицинским заключением. Лишение родительских прав по этому основанию может быть произведено независимо от признания ответчика ограниченно дееспособным.

Исходя из ст.ст. 69, 73 СК РФ не могут быть лишены родительских прав лица, не выполняющие свои родительские обязанности вследствие стечения тяжелых обстоятельств и по другим причинам, от них не зависящим (например, психического расстройства или иного хронического заболевания, за исключением лиц, страдающих хроническим алкоголизмом или наркоманией). В указанных случаях, а также когда при рассмотрении дела не будет установлено достаточных оснований для лишения родителей (одного из них) родительских прав, суд может вынести решение об отобрании ребенка и передаче его на попечение органов опеки и попечительства, при условии, что оставление ребенка у родителей опасно для него (п.2 ст.73 СК РФ).

При рассмотрении дела об ограничении родительских прав суду необходимо разрешить и вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них) либо усыновителей.

Судам следует учитывать, что лишение родительских прав является крайней мерой. В исключительных случаях при доказанности виновного поведения родителя суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств вправе отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию ФИО3, возложив на органы опеки и попечительства контроль за выполнением им родительских обязанностей.

Судом установлено, что ответчица уклоняется от выполнения своих обязанностей по воспитанию ребенка, что выражается в отсутствии заботы об ее нравственном и физическом развитии (п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием ФИО3» (с изменениями и дополнениями).

Ответчица не работает, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно предупреждалась об ответственности за уклонение от исполнения обязанностей родителей, привлекались к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, однако своего отношения к ребенку не изменила, что подтверждается письменными материалами дела.

В соответствии со ст. 73 СК РФ суд может с учётом интересов ребёнка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав) (п. 1).

Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).

Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока (п. 2).

Иск об ограничении родительских прав может быть предъявлен близкими родственниками ребенка, органами и организациями, на которые законом возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних ФИО3 (пункт 1 статьи 70 настоящего Кодекса), дошкольными образовательными учреждениями, общеобразовательными учреждениями и другими учреждениями, а также прокурором (п. 3).

При рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них) (п. 5).

Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда об ограничении родительских прав направить выписку из такого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка (п. 6).

Согласно п. 1 ст. 81 СК РФ алименты на содержание несовершеннолетних ФИО3 взыскиваются судом ежемесячно в размере одной четверти, на двух ФИО3 - одной трети, на трех и более ФИО3 - половины заработка или иного дохода родителей.

На основании изложенного, ст.ст. 69, 70, 71, 73, 74, 81 СК РФ, с учётом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием ФИО3», и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199, 211 и 212 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Муниципального казенного образовательного учреждения для ФИО3-сирот и ФИО3 оставшихся без попечения родителей в том числе с ограниченными возможностями здоровья «Чеховский центр содействия развитию семьи и семейных форм устройства» к ФИО1 об ограничении в родительских правах- удовлетворить полностью.

Ограничить в родительских правах ответчика ФИО1 07.05.1993г.р. в отношении ее малолетней дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Передать несовершеннолетнюю ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на попечение органа опеки и попечительства.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу муниципального казенного образовательного учреждения для ФИО3-сирот и ФИО3, оставшихся без попечения родителей, в том числе с с ограниченными возможностями здоровья «Чеховский центр содействия развитию семьи и семейных форм устройства» алименты на содержание несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 с установленных видов заработка и (или) иного дохода ответчика до совершеннолетия ребенка.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Копия верна

Оригинал решения находится в Чеховском городском суде Московской области в гражданском деле №

Судья: А.А. Шахбанов