Решение по делу № 1-59/2011 от 26.12.2011

Решение по уголовному делу

                                                                                                        Дело № 1 - 59/2011

  П Р И Г О В О Р

  Именем Российской Федерации

26 декабря 2011 года город Уфа Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 по Октябрьскому району г.УфыРБ   Валиулиной А.А.,

при секретаре  Габитовой Л.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Уфы Никитиной Я.Г.,

защитника - адвоката Галиахметовой И.Г. /удостоверение <***>, ордер <***> от <***2>,

подсудимого Плотникова М.С.,

потерпевшей <***1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ПЛОТНИКОВА <***2>, родившегося <***3> в деревне <***> района Республики <***>, гражданина Российской Федерации,  со <ОБЕЗЛИЧИНО>  образованием, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <***>, проживающего по адресу: <***>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Плотников М.С., 04 августа 2011 года около 22.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя дома в однокомнатной квартире <***> на шестом этаже дома <***> по <***>, на почве личных неприязненных отношений,  возникших из-за того, что <***1> вмешивается в его личную жизнь, учинил скандал с последней, в ходе которого у него возник умысел на причинение телесных повреждений <***1>

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений, Плотников М.С. умышленно нанес <***1> один удар кулаком в область левого плеча, после чего взяв правую руку <***1>, с силой сжал ее, причинив физическую боль.

Своими умышленными действиями Плотников М.С. причинил <***1> телесное повреждение в виде кровоподтека левого предплечья, которое согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 8170 от 29 августа 2011 года не повлекло кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивающееся как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Он же, Плотников М.С., 04 августа 2011 года около 22.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя дома в однокомнатной квартире <***> на шестом этаже дома <***> по <***>, на почве личных неприязненных отношений,  возникших из-за того, что <***1> вмешивается в его личную жизнь, учинил скандал с последней, в ходе которого у него возник умысел на угрозу убийством.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, Плотников М.С. умышленно нанес <***1> один удар кулаком в область левого плеча. После чего, Плотников М.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, взял правой рукой левую руку <***1>, с силой сжал ее, а второй рукой, применяя физическую силу, нагнул <***1> над балконом, в результате чего, последняя повисла над балконом со стороны улицы. Свои преступные действия Плотников М.С. сопровождал словесными угрозами убийства. Преступные действия Плотникова М.С. пресек находившийся в квартире <***3>, который вывел с балкона Плотникова М.С. и вызвал сотрудников полиции.  

Наличие неприязненных отношений, состояние крайней ярости, в которой находился Плотников М.С. его физическое превосходство, подтверждение своих слов действием способствовали восприятию <***1> высказанных угроз Плотниковым М.С. действительно реально, и у нее имелись  основания опасаться осуществления этой угрозы.

Подсудимый Плотников М.С. в судебном заседании вину не признал, показал, что 04.08.2011г. он приехал с <***4> из г.Благовещенска. Через некоторое время приехала его дочь с мужем и детьми и, не разуваясь, они прошли в комнату. <***4> в это время вышла из ванной комнаты. <***1> выгнала ее почти голую в подъезд. Внучка схватила фотографию <***4> и сломала ее, дочь разбила копилку, произошла ссора. Дочь вышла на балкон и стала забирать пустые трехлитровые банки. Он сказал, чтобы она их положила на место. <***1> его схватили за руки, а его дочь ударила банкой по носу и у него потекла кровь. Признательные показания в ходе дознания подписал, не читая.

 Вина Плотникова М.С. подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которые исследованы и оценены судом.

 Потерпевшая <***1> в суде показала, что 04.08.2011г. около 22.00 час. она со своим мужем и двумя детьми приехали к отцу Плотникову по его просьбе к нему домой. Дверь квартиры была открыта. На кухне находилась <***4> пьяная в нижнем белье. Она сказала <***4>, чтобы собрала свои вещи и ушла. Отец, услышав это, выбежал из ванной комнаты и набросился на нее со словами, зачем она сюда пришла и как она может кричать на <***4>. Она дала вещи <***4> в руки и выгнала ее из квартиры. Ее отец еще больше рассердился и стал размахивать руками. Она стала пятиться назад и оказалась на балконе. Ее отец сказал, зачем она вмешивается в его жизнь, схватил ее руку, сжал ее, а второй рукой ударил по плечу, нагнул ее через перила балкона, сказал, что сейчас ее выбросит с балкона. Она закричала, подбежал ее супруг и втащил отца в комнату. Отец продолжал ругаться,  и ее супруг позвонил в милицию.

Свидетель <***3> в суде показал, что 04.08.2011г. он с женой <***1> и детьми приехал к отцу его супруги  Плотникову. Дверь была открытая. На кухне стояла полураздетая <***4>. Его супруга стала возмущаться и попросила <***4> выйти из квартиры. <***1> дала <***4> ее вещи и выставила ее за дверь. В это время из ванной комнаты вышел Плотников  и стал выступать со словами, почему лезут в его жизнь. Плотников и <***1> находились в зале, ругались между собой, а он с детьми остался в коридоре. Он увидел, что Плотников схватил <***1> и начал наклонять ее через балкон со словами, что сейчас ее выбросит. Он и его сын оттащили Плотникова от <***1>, и вызвал милицию.  

Допрошенный в суде несовершеннолетний свидетель <***6> показала, что 04.08.2011г. она приехала со своими родителями и братом к своему дедушке Плотникову. Дверь была открытая. В квартире находилась полураздетая женщина. Ее мама <***1> попросила ее уйти, но женщина не хотела уходить. Ее мама дала ей вещи, и женщина вышла в коридор. Из ванной комнаты вышел ее дедушка Плотников, стал ругаться, говорил, что он их не приглашал. Дедушка размахивал руками, они с мамой вышли на балкон. Она не видела, что происходило на балконе, но слышала, что мама и дедушка ругались. Ее мама говорила, чтобы он не трогал ее, потом услышала ее крик. Ее папа побежал на балкон и завел дедушку в комнату.   

Свидетель <***7> (показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон - л.д.39-40) в ходе дознания показал, что 04.08.2011 г. около22-00 часов он вместе со своими родителями и сестрёнкой приехали к дедушке Плотникову домой. В это время в квартире Плотникова находилась <***4>, Плотников был в ванной комнате. По комнате ходила <***4>, которая была в состоянии алкогольного опьянения, была раздета, в нижнем белье.   <***1>, увидев такую ситуацию,   расстроилась и попросила <***4> забрать свои вещи и уйти из квартиры. Сначала, <***4> отказалась уходить из квартиры. Тогда <***1> взяла вещи <***4>, отдала <***4> в руки и вывела из квартиры. На шум в квартире вышел из ванной    Плотников, который также находился в состоянии алкогольного опьянения, и сразу стал высказывать претензии <***1> по поводу того, почему та выгоняет <***4>. Между <***1>  и Плотниковым на этой почве произошла ссора, Плотников высказывал претензии, почему <***1> вмешивается в его    личную жизнь. Во время этого скандала, получилось так, что Плотников  шёл на <***1>, а   <***1> как бы отходила назад и вышла на балкон. Плотников, уже находясь на балконе, нанёс <***1> один удар кулаком   в область левого плеча, после чего схватил <***1> своей одной рукой, а другой рукой нагнул <***1> над балконом. В этом момент он услышал, как Плотников сказал <***1> « Я тебя сейчас выкину через балкон, чтоб ты сюда больше не ходила, чтоб не лезла в мою жизнь !». <***1> стала кричать на помощь <***1>, при этом та заплакала. Он очень испугался за жизнь своей мамы <***1>. На помощь ей поспешил <***1>, который вытащил Плотникова   с балкона на середину зала, пытаясь успокоить последнего. Плотников, продолжал размахивать руками, продолжал высказывать угрозы убийством, кричал <***1> « Я тебя пришибу!». Когда <***1> вышла с балкона, села на диван, та была в шоковом состоянии, вся тряслась.

Свидетель <***8> в суде показала, что 04.08.2011г. она с Плотниковым приехала из Благовещенска. Она искупалась, накинула на себя полотенце вышла из ванной, и позвонили в дверь. Плотников открыл дверь. Она хотела взять свои вещи, но дочь Плотникова <***1> вытолкала ее из квартиры и выкинула в подъезд ее вещи. Она оделась и стояла около квартиры и слышала шум, крики Плотникова, чтобы его не трогали, отпустили. Минут через 10-15 пришел участковый и зашел в квартиру. Затем <***1> со своей семьей и участковым ушли. Она зашла в квартиру, увидела, что у Плотникова распух нос, пиджак был в крови,  на балконе была кровь.

Свидетель <***9> в суде показал, что 04.08.2011г. он находясь на улице слышал крик Плотникова, чтобы его не трогали. Затем он увидел в подъезде Плотникова, у которого был разбит нос, пиджак был в крови. Плотников сказал, что его дочь разбила ему нос банкой.   

Кроме того, вина Плотникова М.С. подтверждается материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому произведен осмотр квартиры <***> дома <***> по <***> /л.д.6-8; 47-48/;

- заключениями СМЭ № 7561 от 12.08.2011г., № 8170 от 29.08.2011г. о том, что у <***1> установлено повреждение в виде кровоподтека левого предплечья, по своему характеру не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью человека /л.д.18, 31/.

Показания Плотникова М.С. данные им в судебном заседании опровергаются показаниями потерпевшей, свидетелей <***3>, <***7>, <***6> Не доверять их показаниям у суда нет оснований, поскольку они согласуются между собой с показаниями Плотникова М.С., данные им в ходе дознания.

Довод Плотникова М.С. о том, что признательные показания в ходе дознания подписал, не читая, является несостоятельным, поскольку в протоколе допроса Плотников М.С. собственноручно написал, что с его слов напечатано верно и им прочитано, замечаний, дополнений нет.

К показаниям свидетеля <***10>, данные ею в судебном заседании суд относится критически, поскольку противоречат показаниям потерпевшей и вышеуказанных свидетелей, а также ее же показаниям, данным ею в ходе дознания. 

Действия Плотникова М.С. следует  квалифицировать по ч.1 ст.116 УК РФ, как совершение насильственных действий, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ и по ст.119 ч.1 УК РФ, как угроза убийством, поскольку у потерпевшей <***1> имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Признак - угроза причинением тяжкого вреда здоровью подлежит исключению из обвинения как излишне предъявленный.

При назначении наказания подсудимому Плотникову М.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о его личности, что ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у психиатра и нарколога не состоит, а также учитывает его возраст.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, личность подсудимого, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества с применением к нему ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение.

 Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л:

Признать ПЛОТНИКОВА <***2> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.119  Уголовного кодекса РФ и назначить наказание по ч.1 ст.116 Уголовного кодекса РФ в виде 120 часов обязательных работ, по ч.1 ст.119 Уголовного кодекса РФ в виде  шести месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию Плотникову М.С. определить  шесть месяцев лишения свободы. 

В силу ст.73 Уголовного кодекса РФ наказание считать условным, назначив испытательный срок шесть месяцев, в период которого обязать его являться ежемесячно на регистрацию в  специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного и не менять места жительства без их уведомления.

Меру пресечения Плотникову М.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Уфы через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения.

  Мировой судья -                 п/п                                              А.А.Валиулина

Приговор не вступил в законную силу, отменен постановлением Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 19.07.2012г.

Уголовное дело в отношении ПЛОТНИКОВА М.С. по ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ прекращено на основании ст.25 УПК РФ.

Согласовано к размещению: