Решение по делу № 2-663/2011 от 02.12.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-663/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2011 года                                                                                    пос.Советский

Мировой судья судебного участка №1  в Советском районе Республики Марий Эл Крутихина С.Н., при секретаре Ешмековой Н.В., с участием представителя истца, действовавшего на основании доверенности Моторова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ВодоканалСервис» пос. Советский  к  Бамбурову Н.Т, Бамбурову И.Н., Бамбурову А.Н. о взыскании задолженности по коммунальным услугам в сумме  1881 руб. 84 коп.

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВодоканалСервис» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по коммунальным услугам.

          В судебном заседании представитель истца, действовавший на основании доверенности от <ДАТА>, Моторов И.В., исковые требования конкретизировал и просит суд взыскать задолженность в  сумме  1881 руб. 84 коп.,   возврат госпошлины в сумме  400 рублей 00 коп., почтовых расходов в сумме 40 руб. 60 коп.

         Ответчик  и соответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление о их надлежащем извещении. Заказное письмо получено ответчиком 12 ноября 2011 года, в связи с тем, что ответчик и соответчики проживают по одному адресу, являются одной семьей,  суд считает, что все они надлежащим образом извещены о дне и времени рассмотрения дела в суде, поэтому в отсутствие о ст. 167  ч. 3 ГПК РФ мировой судья считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

         Заявлений, возражений по заявленному иску в письменном виде от ответчиков  на имя мирового судьи не поступило.

          Мировой судья, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

            Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

             В судебном заседании установлено, что ответчик и  соответчики зарегистрированы по адресу: <АДРЕС>, на момент подачи искового заявления в суд имеют не погашенную задолженность в сумме  1881 руб. (одна тысяча восемьсот восемьдесят один) 84 коп.  за период с 01 апреля 2011 года по сентябрь  2011 года включительно.

             Таким образом из представленного расчета следует, что ответчиком не произведена  оплата коммунальных услуг в сумме 1881 руб. 84 коп.  за коммунальные услуги с апреля 2011 года по сентябрь 2011 года. Задолженность, которую необходимо взыскать с ответчиков в пользу истца составляет  1881 руб. 84 коп.

               Согласно ст. 67 ч. 3 п.5, ст. 153  ч. 1 ЖК РФ  граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

          Согласно ст. 155 ЖК РФ  плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

         Плата за жилое помещении и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

         Расчет о задолженности составлен в соответствии с тарифами по Советскому району Республики Марий Эл.

         Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.   

         Поскольку каждая сторона выступает в процессе в защиту своих прав и законных интересов самостоятельно и в своих действиях не зависит от других участников, с учетом норм ст. 98 ГПК РФ, ст. 321 ГК РФ, ст.ст. 333.16-333.20 НК РФ, правовой природы государственной пошлины, как сбора взимаемого за совершение юридически значимого действия, а не ущерба (вреда), в отношении которого применимы положения ГК РФ, устанавливающие солидарные обязательства причинителей вреда, а также исходя из удовлетворенных судом требований государственная пошлина подлежит взысканию в пользу истца в полном объеме в долевом отношении по  133 руб. 33 коп. с каждого.

         Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

          Исковые требования  ООО «ВодоканалСервис» удовлетворить.

 Взыскать солидарно с Бамбурова Н.Т., Бамбурова И.Н., Бамбурова А.Н. в пользу  ООО «ВодоканалСервис» пос. Советский задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2011 года по сентябрь 2011 года в сумме  1881 руб. 84 коп. (одна тысяча восемьсот восемьдесят один), почтовые расходы в сумме  40 руб. 60 коп.

   Взыскать с  Бамбурова Н.Т., Бамбурова И.Н., Бамбурова А.Н. в пользу  ООО «ВодоканалСервис» пос. Советский возврат госпошлины в сумме   по 133 (сто тридцать три) руб. 33 коп.  с каждого.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья:                                                                   С.Н. Крутихина