Решение по делу № 2-22/2011 от 31.01.2011

Решение по гражданскому делу

          Дело № 2-22/2011года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

             «31»  января 2011 года                                                                              г. Стерлитамак

Суд  в составе:

председательствующего мирового судьи судебного участка №2 по Стерлитамакскому району республики Башкортостан Ковалевой Э.Р.при  секретаре  Хаматовой Г.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Башинформсвязь» филиал Стерлитамакский МУЭС к Тангатаров Р.В.1   о взыскании  задолженности  за  услуги  связи   

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Башинформсвязь»  филиал  Стерлитамакский МУЭС   обратились в суд с иском  к   Тангатаров Р.В.1  о взыскании задолженности  за  услуги связи.

Свои  требования  мотивируют  тем, что  Тангатаров Р.В.1 в 2008 году был установлен телефон <НОМЕР> по адресу места жительства: <АДРЕС>, с этого времени  оказываются услуги. С  мая 2010 года ответчик   прекратил  вносить плату за постоянное пользование  абонентской  линии,  в результате  чего на 1 ноября 2010 года образовалась задолженность в размере  868 руб. 52 коп. В адрес ответчика  направлялось извещение с просьбой произвести оплату в полном объеме, однако данное извещение оставлено без ответа и удовлетворения.  Просят взыскать  задолженность за пользование  абонентской линией в размере  868 руб. 52 коп., государственную пошлину в размере 400 рублей, всего  1 268 руб. 52  коп.

             В судебном заседании представитель истца <ФИО2>, действующая на основании доверенности, исковые  требования  поддержала  в  полном  объеме, просит взыскать  задолженность за пользование  абонентской линией в размере  868 рублей 52 копеек,  государственную   пошлину  в размере 400 рублей, всего 1 268 руб. 52 коп.

            На судебное заседание ответчик Тангатаров Р.В.1 не явился,  будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени рассмотрения дела, согласно телефонограммы. Возражений относительно исковых требований истца суду не представлено.

            Суд, решив вопрос о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, в отсутствии ответчицы, надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени рассмотрения дела, заслушав представителя  истца, согласной на рассмотрение  дела в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, считает  исковые  требования  подлежащими  удовлетворению  по  следующим  основаниям.

             Как установлено в судебном  заседании  Тангатаров Р.В.1  в 2008 году был установлен телефон <НОМЕР> по адресу места жительства: <АДРЕС> с этого  времени  оказываются  услуги.

            На основании ст. 54 ФЗ «О связи» оплата местных телефонных соединений производится по выбору абонента - гражданина с применением абонентской  или повременной системы оплаты, в соответствии с тарифным планом предлагаемым оператором связи, в стоимость каждого из которых входит плата за услугу по предоставлению абоненту в постоянное пользование абонентской линии независимо от ее типа, согласно действующего Прейскуранта № 125-1/2007 «Тарифы на услуги электросвязи,  предоставляемые ОАО «Башинформсвязь».

          С  мая 2010  года ответчик   прекратила вносить плату за постоянное пользование  абонентской  линии,  в результате чего на 1 ноября 2010  года образовалась задолженность  в размере  868 рублей 52  копеек, так как извещение с просьбой произвести оплату в полном объеме оставлено без ответа. Таким образом требования истца подлежат удовлетворению.

          Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд  присуждает возместить  с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

          На основании изложенного  и руководствуясь   ст. 309, 779  РФ,  ст. 54, 68 «О связи», ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ,  суд

РЕШИЛ:

          Исковые  требования  ОАО «Башинформсвязь» филиал Стерлитамакский МУЭС к  Тангатаров Р.В.1   о взыскании  задолженности  за  услуги  связи   -   удовлетворить.

          Взыскать с  Тангатаров Р.В.1   в пользу ОАО «Башинформсвязь»  филиал Стерлитамакский  МУЭС  задолженность  за пользование  абонентской  линией  в размере 868 рублей 52 коп.,  государственную пошлину в размере 400  рублей, всего  1 268  рублей  52  коп.

          Ответчик  вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

          Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано,  в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мировой судья Ковалева Э.Р.<ДАТА>