Решение от 17.06.2015 по делу № 2-2442/2015 от 27.04.2015

Дело № 2- 2442/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров                        17 июня 2015 года

Первомайский районный суд г. Кирова в составе

судьи Маловой Н.Л.,

при секретаре Тюлькиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Финансы.Бизнес.Развитие» к Счастливцевой К.С. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Финансы.Бизне.Развитие» обратилось в суд с иском, указав, что {Дата} с Счастливцева С.Н. был заключен договор займа {Номер} на сумму (Данные деперсонифицированы). Предоставление займа было осуществлено истцом по расходному кассовому ордеру {Номер} от {Дата} Согласно п.3.1 договора займа {Номер} от {Дата} займ предоставлен ответчику сроком до {Дата} (включительно). Пунктом 1.2. договора за пользование займом начисляются проценты в размере 1,5% от суммы займа в день. Проценты за пользование займом в соответствии с договором займа {Номер} начислены в сумме (Данные деперсонифицированы). В соответствии с п. 2.1 договора займа в случае, когда ответчик не возвращает сумму займа в срок, указанный в пункте 5.2.1., на эту сумму подлежит уплата штрафа в размере 3% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. Штраф уплачивается со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня её возврата истцу, не зависимо от уплаты процентов на сумму займа, установленных п. 1.2. договора займа. Таким образом, размер штрафа за нарушение установленного договором займа графика платежей составляет (Данные деперсонифицированы). Просит взыскать неуплаченную сумму займа (Данные деперсонифицированы), проценты за пользование заемными денежными средствами по договор займа {Номер} в размере (Данные деперсонифицированы) за период с {Дата} по {Дата} года, проценты по договору займа, исходя из суммы займа (Данные деперсонифицированы) и процентной ставки 1,5% процентов от суммы займа в день, начиная с {Дата} до момента полного погашения долга, штраф за каждый день просрочки возврата основной суммы займа по договору займа {Номер} в размере (Данные деперсонифицированы) за период с {Дата} по {Дата} года, штраф за каждый день просрочки возврата основной суммы займа по договору займа №12-00184, исходя из суммы долга (Данные деперсонифицированы) и штраф в размере 3% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа, начиная с {Дата} до момента полного погашения долга, расходы по госпошлине в размере (Данные деперсонифицированы) (л.д.2).

{Дата} представитель истца письменно уточнил исковые требования.

Определением суда {Дата} установлено правопреемство умершего должника.

В судебное заседание явилась ответчик, исковые требования в части признала, пояснила, что не согласна с процентами, начисленными после смерти заемщика, а именно после {Дата} года; не явился представитель истца, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суд установил, что {Дата} между ООО МО «Финансы. Бизнес. Развитие» и заемщиком был заключен договор займа {Номер} на сумму (Данные деперсонифицированы). Предоставление займа было осуществлено истцом по расходному кассовому ордеру {Номер} от {Дата} (л.д.6,7)

Согласно п.3.1 договор займа {Номер} займ предоставлен ответчику сроком до {Дата} (включительно). Пунктом 1.2. договора за пользование займом начисляются проценты в размере 1,5% от суммы займа в день.

В соответствии с п.5.2.1 договора займа в случае, когда ответчик не возвращает сумму займа в срок, указанный в пункте 3.1, на эту сумму подлежит уплата штрафа в размере 3% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Штраф уплачивается со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня её возврата истцу, не зависимо от уплаты процентов на сумму займа, установленных п. 1.2 договора займа.

Из материалов наследственного дела {Номер} усматривается, что заемщик умер {Дата}. {Дата} от ответчика в адрес нотариуса поступило заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении наследственной массы после смерти отца. {Дата} ответчиком получено свидетельство о праве на наследство после смерти заемщика (л.д. 19-41).

Как усматривается из претензии ООО «Финансы.Бизнес.Развитие» в адрес нотариуса направлена информация о наличии у умершего непогашенного договора займа, на момент подачи претензии задолженность перед истцом составила (Данные деперсонифицированы).

{Дата} в адрес истца направлен ответ на претензию (л.д. 38).

При разрешении требований истца о взыскании процентов и штрафа суд руководствуется следующим.

Как усматривается из претензии и не оспаривалось сторонами, истец направил претензию нотариусу {Дата} года, на дату подачи претензии сумма задолженности составляла (Данные деперсонифицированы), из которых сумма займа составляет (Данные деперсонифицированы), проценты за пользование займом за период с {Дата} по {Дата} – (Данные деперсонифицированы).

Суд применяет требования ст. 404 ГК РФ в отношении действий истца, который содействовал увеличению размера убытков, так как о смерти заемщика ему стало известно в день обращения к нотариусу.

Расчет процентов за пользование займом в соответствии с п. 1.2 договора займа судом производится следующим образом:

6 000 * 82 *1,5% = (Данные деперсонифицированы), где:

6 000 - сумма займа,

82 количество дней просрочки за период с {Дата} по {Дата} года.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что ответчик приняла наследство умершего должника (л.д. 21).

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исковые требования истца суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере (Данные деперсонифицированы).

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░ «░░░░░░░.░░░░░░.░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ {░░░░} ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░.░░░░░░.░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ {░░░░░} ░░ {░░░░} (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 446, (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ {░░░░}.

░░░░░                          ░.░. ░░░░░░