Решение по делу № А64-3848/2008 от 04.09.2008

Арбитражный суд Тамбовской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тамбов

4 сентября 2008г.                                                                 Дело №А64-3848/08-16

Арбитражный суд Тамбовской области в составе

судьи В.А. Игнатенко

при ведении протокола судебного заседания судьей В.А. Игнатенко

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тамбове Тамбовской области

к предпринимателю Николаенко Розе Мироновне, г. Тамбов

о взыскании 184,8 руб. 

при участии в заседании:

от заявителя – Перелыгин С.С. по доверенности №20 от 14.05.08, юрист

от ответчика  – не явился, в силу п. 3 . ч. 2 ст. 123 АПК РФ считается извещенным надлежащим образом

 установил:________________________________________________________________

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тамбове Тамбовской области  обратилось в Арбитражный суд Тамбовской  области с заявлением к предпринимателю Николаенко Розе Мироновне о взыскании 184,8 рублей штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 2007 год.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал свои требования, штраф не оплачен.

Ответчик письменный отзыв на заявленные требования не представил, в судебное заседание не явился.

Согласно п. 3  ч. 2 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему, известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Материалами дела подтверждается, что судебные извещения направлялись ответчику по его месту жительства (выписка из ЕГРИП №26 от 05.04.2005). Корреспонденция с Определениями Арбитражного суда Тамбовской области от 21.07.08 и 14.08.08 возвращена в связи с отсутствием адресата по данному адресу. Другими адресами заявитель не располагает.

Таким образом, ответчик в силу п. 3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ считается извещенным надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее:

Николаенко Роза Мироновна зарегистрирована в качестве предпринимателя, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и состоит на учете в качестве плательщика страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Заявителем проведена камеральная проверка предпринимателя по вопросу непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования в соответствии с пунктом 2 статьи 11 Федерального закона РФ от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в редакции ФЗ-198 от 31.12.2002г.).

По результатам камеральной проверки  заявителем составлен акт от 24.03.08 №4053/15655 и принято решение №4053/15655 от 21.04.08 о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной абзацем  3 статьи 17 указанного Закона, за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе  обязательного пенсионного страхования за 2007г., в орган Пенсионного фонда РФ, в виде штрафа в сумме
184,80 руб.

Поскольку в добровольном порядке требование №4053/15655 от 16.05.08 предпринимателем в срок до 4.06.08 не исполнено, Пенсионный фонд обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании штрафных санкций.

Изучив материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд исходит из следующего:

В соответствии со статьями 11, 15 ФЗ РФ от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» страхователи - индивидуальные предприниматели обязаны представлять в территориальные органы Пенсионного фонда РФ по месту регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах и о страховом стаже за каждое работающее у него застрахованное лицо одни раз в год, но не позднее 1 марта.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона № 27-ФЗ физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, сами представляют сведения о себе в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту своей регистрации в качестве страхователей. Согласно статье 1 данного Закона индивидуальные предприниматели относятся к физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы.

Пунктом 5 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ установлены сведения, которые представляют физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, о себе в органы Пенсионного фонда Российской Федерации. Согласно пункту 6 статьи 11 указанного Закона сведения, предусмотренные пунктом 5 настоящей статьи, представляют вместе с копией платежного документа.

В соответствии со статьей 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах предусмотрено, что застрахованное лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет в территориальный орган сведения об уплаченных страховых взносах за расчетный период вместе с копией платежного документа ежегодно до 1 марта.

Следовательно, предприниматель обязан был представить сведения по персонифицированному учету за 2007 год в Пенсионный фонд до 1 марта 2008 года, однако сведения  о страховых взносах и стаже  им не представлены.

За непредставление указанных сведений в установленные сроки либо представление неполных и (или) недостоверных сведений на основании статьи 17 Закона №27-ФЗ к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов от суммы причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Указанная сумма взыскивается органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.

Каких-либо возражений по существу заявленных требований ответчик не представил.

На основании изложенного и в соответствии со статьей 17 ФЗ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» требование заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110,  167-170, 216  Арбитражного процессуального кодекса РФ, СУД РЕШИЛ:

Взыскать с предпринимателя Николаенко Розы Мироновны, 21.04.1976г.р., уроженки п. Глубокий Каменского района, Ростовской области; проживающей по адресу: г. Тамбов, ул. Гагарина, д.188 в доход бюджета Пенсионного фонда РФ финансовую санкцию в размере 184 руб.80 коп. ; в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 500 руб.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, г. Воронеж, ул. Платонова, д.8.

Судья                                                                          В.А. Игнатенко