Решение по делу № 2-1769/2018 ~ М-1058/2018 от 16.04.2018

Дело № 2-1769/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2018 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи             Панковой И.А.

при секретаре                     Катюхиной Д.А.

с участие представителя истца Плоденко О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НСК-Строй» в лице конкурсного управляющего Школоберда ФИО1 к Иванову ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО «НСК-Строй» в лице конкурсного управляющего Школоберда А.С. обратилось в суд с иском к Иванову С.Ю. о взыскании задолженности по договорам займа, расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НСК-Строй» и Ивановым С.Ю., был заключен договор процентного займа ..., в соответствии с которым истец передает денежные средства в размере 300 000 рублей ответчику, в свою очередь ответчик обязуется возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в порядке и сроки, предусмотренные договором. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор процентного займа ... на сумму 100 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ заключен договор процентного займа ... на сумму 250 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ заключен договор процентного займа ... на сумму 900 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ заключен договор процентного займа ... на сумму 500 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ заключен договор процентного займа ... на сумму 1 000 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ заключен договор процентного займа ... на сумму 800 000 рублей. Срок возврата по всем договорам займа предусмотрен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Также дополнительным соглашением ко всем договорам займа предусмотрены проценты за пользование суммой займа в размере 7,5% в год. ООО «НСК-Строй» выполнило свои обязательства по всем заключенным между сторонами договорам, однако, ответчик уклоняет от уплаты задолженности по договору и уплаты процентов за пользование суммой займа. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 4 554 062,50 рублей, в том числе: по договору займа ... от ДД.ММ.ГГГГ – сумму основного долга в размере 300 000 рублей, проценты за пользование в размере 67 750 рублей; по договору займа ... от ДД.ММ.ГГГГ – сумму основного долга в размере 100 000 рублей, проценты за пользование в размере 20 000 рублей; по договору займа ... от ДД.ММ.ГГГГ – сумму основного долга в размере 250 000 рублей, проценты за пользование в размере 48 437,50 рублей; по договору займа ... от ДД.ММ.ГГГГ – сумму основного долга в размере 900 000 рублей, проценты за пользование 174 375 рублей; по договору займа ... от ДД.ММ.ГГГГ – сумму основного долга в размере 500 000 рублей, проценты за пользование в размере 87 500 рублей; по договору займа ... от ДД.ММ.ГГГГ – сумму основного долга в размере 1 000 000 рублей, проценты в размере 175 000 рублей; по договору займа ... от ДД.ММ.ГГГГ – сумму основного долга в размере 800 000 рублей, проценты за пользование в размере 135 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 970 рублей.

Представитель истца Плоденко О.А., действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала полностью, просила иск удовлетворить.

Ответчик Иванов С.Ю. в судебное заседание не явился, судом предприняты меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных повесток по адресу его регистрации, которые возвращены в адрес суда с пометкой «истек срок хранения», в связи с чем суд приходит к выводу, о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с требованиями статей 113, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ООО «НСК-Строй» являются обоснованными и подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А45-15717/2017 Общество с ограниченной ответственностью «НСК-Строй», зарегистрированное по адресу 630039, ..., признано несостоятельным банкротом, введена процедура банкротства – конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Школоберда ФИО1 (л.д. 14-15).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НСК-Строй» и Ивановым С.Ю., был заключен договор процентного займа ..., в соответствии с которым истец передает денежные средства в размере 300 000 рублей ответчику, в свою очередь ответчик обязуется возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в порядке и сроки, предусмотренные договором (л.д. 26-28). Согласно пункту 3.2.1 договора заемщик обязуется осуществить возврата суммы займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. За пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 5,5% в год.

В соответствии с соглашением к договору процентного займа ... от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «НСК-Строй» и Иванов С.Ю. согласовали внесение изменений в заключенный от ДД.ММ.ГГГГ договор процентного займа на сумму 300 000 рублей, а именно, стороны изменили срок возврата займа – не позднее ДД.ММ.ГГГГ и увеличили проценты за пользование займом – 7,5% в год (л.д. 29).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор процентного займа ... на сумму 100 000 рублей, сумма займа предоставлена заемщику на 11 месяцев, заемщик обязуется осуществить возврат займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ (пункт 3.2.1 договора). Согласно пункту 4.1 за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 5,5% в год (л.д. 30-32).

Как следует из соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору процентного займа ... от ДД.ММ.ГГГГ ООО «НСК-Строй» и Иванов С.Ю. согласовали внесение изменений в заключенный от ДД.ММ.ГГГГ договор процентного займа на сумму 100 000 рублей, а именно, стороны изменили срок возврата займа – не позднее ДД.ММ.ГГГГ и увеличили проценты за пользование займом – 7,5% в год (л.д. 33).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор процентного займа ... на сумму 500 000 рублей, сумма займа предоставлена заемщику на 11 месяцев, заемщик обязуется осуществить возврат займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ (пункт 3.2.1 договора). Согласно пункту 4.1 за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 5,5% в год (л.д. 42-44).

Как следует из соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору процентного займа ... от ДД.ММ.ГГГГ ООО «НСК-Строй» и Иванов С.Ю. согласовали внесение изменений в заключенный от ДД.ММ.ГГГГ договор процентного займа на сумму 500 000 рублей, а именно, стороны изменили срок возврата займа – не позднее ДД.ММ.ГГГГ и увеличили проценты за пользование займом – 7,5% в год (л.д. 45).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор процентного займа ... на сумму 1 000 000 рублей, сумма займа предоставлена заемщику на 11 месяцев, заемщик обязуется осуществить возврат займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ (пункт 3.2.1 договора). Согласно пункту 4.1 за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 5,5% в год (л.д. 38-40).

В соответствии с соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору процентного займа ... от ДД.ММ.ГГГГ ООО «НСК-Строй» и Иванов С.Ю. согласовали внесение изменений в заключенный от ДД.ММ.ГГГГ договор процентного займа на сумму 1 000 000 рублей, а именно, стороны изменили срок возврата займа – не позднее ДД.ММ.ГГГГ и увеличили проценты за пользование займом – 7,5% в год (л.д. 41).

В силу договора процентного займа ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «НСК-Строй» и Ивановым С.Ю., истец передал ответчику 800 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 5,5% в год (л.д. 34-36).

Согласно соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору процентного займа ... от ДД.ММ.ГГГГ ООО «НСК-Строй» и Иванов С.Ю. согласовали внесение изменений в заключенный от ДД.ММ.ГГГГ договор процентного займа на сумму 800 000 рублей, а именно, стороны изменили срок возврата займа – не позднее ДД.ММ.ГГГГ и увеличили проценты за пользование займом – 7,5% в год (л.д. 37).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор процентного займа ... на сумму 900 000 рублей, сумма займа предоставлена заемщику на 11 месяцев, заемщик обязуется осуществить возврат займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ (пункт 3.2.1 договора). Согласно пункту 4.1 за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 5,5% в год (л.д. 46-48).

Как следует из соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору процентного займа ... от ДД.ММ.ГГГГ ООО «НСК-Строй» и Иванов С.Ю. согласовали внесение изменений в заключенный от ДД.ММ.ГГГГ договор процентного займа на сумму 900 000 рублей, а именно, стороны изменили срок возврата займа – не позднее ДД.ММ.ГГГГ и увеличили проценты за пользование займом – 7,5% в год (л.д. 49).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор процентного займа ... на сумму 250 000 рублей, сумма займа предоставлена заемщику на 11 месяцев, заемщик обязуется осуществить возврат займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ (пункт 3.2.1 договора). Согласно пункту 4.1 за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 5,5% в год (л.д. 50-52).

В соответствии с соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору процентного займа ... от ДД.ММ.ГГГГ ООО «НСК-Строй» и Иванов С.Ю. согласовали внесение изменений в заключенный от ДД.ММ.ГГГГ договор процентного займа на сумму 250 000 рублей, а именно, стороны изменили срок возврата займа – не позднее ДД.ММ.ГГГГ и увеличили проценты за пользование займом – 7,5% в год (л.д. 53).

Истец по всем договорам займа свои обязательства выполнил в полном объеме, что не оспорено ответчиком.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес Иванова С.Ю. претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность (л.д. 22-24). До настоящего времени требование ООО НСК-Строй» ответчиком не исполнено.

В соответствии с расчетом задолженности, предоставленным истцом, задолженность ответчика по всем договорам займа составляет 4 554 062,50 рублей, с которым суд соглашается, поскольку он отвечает требованиям статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Денежные средства ответчиком Ивановым С.Ю. в сроки, установленные в соглашениях к договорам займа, возвращены не были, в связи с чем, указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из платежного поручения ... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом оплачена государственная пошлина за рассмотрение иска в суде в размере 30 970 рублей, следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «НСК-Строй» в лице конкурсного управляющего Школоберда ФИО1 к Иванову ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Иванова ФИО2 в пользу ООО «НСК-Строй» задолженность в размере 4 554 062,50 рублей, в том числе: по договору займа ... от ДД.ММ.ГГГГ – сумму основного долга в размере 300 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 63 750 рублей; по договору займа ... от ДД.ММ.ГГГГ – сумма основного долга в размере 100 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 20 000 рублей; по договору займа ... от ДД.ММ.ГГГГ – сумма основного долга в размере 250 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 48 437,50 рублей; по договору займа ... от ДД.ММ.ГГГГ – сумма основного долга в размере 900 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 174 375 рублей; по договору займа ... от ДД.ММ.ГГГГ – сумма основного долга в размере 500 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 87 500 рублей; по договору займа ... от ДД.ММ.ГГГГ – сумма основного долга в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 175 000 рублей; по договору займа ... от ДД.ММ.ГГГГ – сумма основного долга в размере 800 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 135 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 970 рублей, всего взыскать 4 585 032 (четыре миллиона пятьсот восемьдесят пять тысяч тридцать два) рубля 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд г. Новосибирска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья И.А. Панкова

Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2018 года.