Решение по делу № 1-29/2012 от 07.06.2012

Решение по уголовному делу

Дело №1-29/2012-53

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М          Р О С С И Й С К О Й                          Ф Е Д Е Р А Ц И И

07 июня 2012г. г.Находка

Мировой судья СУ № 53 г. Находка Приморского края Кирьянова О.В.,

при секретаре Дьяченко Т.А.,

с участием гос.обвинителя  пом.прокурора г.Находки Скубовской Д.С.,

защиты - адвоката Муратова Л.Ю., на основании ордера №335 от 07.06.2012г.,

подсудимой Никоноровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Никоноровой <ФИО1><ОБЕЗЛИЧИНО>

в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л  :

01.04.2012г. в период времени с 20 часов 30 минут до 22 часов 30 минут Никонорова М.В., находясь в квартире №<ОБЕЗЛИЧИНО> НГО, п. Врангель по ул. <ОБЕЗЛИЧИНО>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что полицейский взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Находке <ФИО2>, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции со знаками отличия, назначенный на должность приказом начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Находке № 125 л/с от 19.07.2011, является представителем власти, находиться на службе согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов на 01.04.2012г., утвержденной начальником отделения полиции №19 ОМВД России по г. Находке, и исполняет свои должностные обязанности в соответствии со ст. 12 ФЗ «О полиции», а также в соответствии с пп.2.7 и 2.8 своего должностного регламента, согласно которым он обязан осуществлять охрану общественного порядка, общественной безопасности на маршруте патрулирования, предотвращать, выявлять и пресекать административные правонарушения и преступления на охраняемых объектах, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах, осознавая общественную опасность своих действий, публичный и неприличный характер оценки личности представителя власти, предвидя общественно опасные последствия в виде подрыва авторитета органов власти и желая их наступления, публично в присутствии посторонних лиц - <ФИО3> и <ФИО4>, высказала в адрес сотрудника полиции <ФИО5> грубую нецензурную брань, выраженную в неприличной форме, тем самым, оскорбив последнего при исполнении им своих должностных обязанностей, чем унизила его честь и достоинство как представителя власти.

Подсудимая Никонорова М.В. в судебном заседании виновной себя в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, после консультации с адвокатом поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения  судебного разбирательства.

Защитник, гос.обвинитель, не возражают против заявленного ходатайства. 

Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился,  представил заявление, где просит рассмотреть дело в его отсутствии, не возражает на рассмотрении дела в особом порядке.

В ходе судебного заседания суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимой, обосновано и действия Никоноровой М.В. правильно квалифицированы по ст.319 УК РФ - как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанно­стей.

При определении меры наказания подсудимой, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказание на исправление осужденной, а также личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее не судима, также судом учитывается тяжесть инкриминируемого преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, полное признание вины, раскаяние в содеянном, рассмотрения дела в особом порядке, имущественное положение подсудимой, и находит возможным согласиться с мнением гос.обвинителя о назначении наказания в виде штрафа.

Смягчающим вину обстоятельством является, в соответствии со ст.61 ч.1 п.И УК РФ, явка с повинной.

Отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено.

            Руководствуясь ст.ст.296-299, 304, 307,308,309, 314- 317 УПК РФ, мировой судья

                                               П Р И Г О В О Р И Л :

Никонорову <ФИО1> виновной в совершении преступления, предусмотренного  ст.319 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5.500руб.

            Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

            Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ.

В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Находкинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, через мирового судью.

Мировой судья                                                                    О.В.Кирьянова