Решение по делу № 1-22/2013 от 21.01.2013

Решение по уголовному делу

П Р И Г О В О Р

               Именем Российской Федерации

21 января 2013 года                                                  Дело <НОМЕР>

Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Казани

Нуруллина Л. Н.,

с участием: государственного обвинителя  -помощника  прокурора Советского района г. Казани Гараева И. В.,

защитника- адвоката  ФКА Советского района г. Казани Гарифуллиной Ф. М., действующей на основании удостоверения и ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>,

подсудимого Кузьминых А. Г.,

при секретаре судебного заседания Кирилловой Ю. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

<ФИО1>, <ДАТА3>,

 - в совершении преступления, предусмотренного  частью 1 статьи 158 УК РФ,

                                                   У С Т А Н О В И Л:    

<ФИО1>, <ДАТА4>  примерно в 16.40 часов, находясь в торговом зале магазина  «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном в торговом центре «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по улице  <АДРЕС> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, имея прямой преступный умысел, направленный  на тайное хищение  чужого имущества, умышленно, действуя из корыстных побуждений, тайно  похитил нож «слитбар» артикул <АДРЕС> стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, нож «слитбар» артикул  <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей, принадлежащие ООО <ОБЕЗЛИЧИНО>». После  чего, <ФИО1> с места совершения преступления c похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Таким  образом, в результате противоправных действий <ФИО1>, ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС>» был причинен материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>

       В   судебном заседании   подсудимый       <ФИО1> заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, и после проведения консультации с защитником.

         Государственный обвинитель, защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения. 

         Законный представитель потерпевшего   указал о том, что не возражает против  рассмотрения дела в особом порядке.

         Судом установлено, что  подсудимая согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, процессуальные последствия применения особого порядка ему понятны.

          В соответствии со ст.314 УПК РФ суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия    <ФИО1> квалифицируются  по ст. 158 ч.1 УК РФ -кража, то есть тайное хищение чужого имущества.           

         При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,    относящегося к категории небольшой тяжести;  данные о личности подсудимого,  характеризующегося положительно по месту жительства,    ранее  не судимого, на учете у нарколога и психиатра не состоявшего.     

Смягчающим вину обстоятельством, в силу ст. 61 ч. 2 УК РФ является признание вины подсудимым, раскаяние, выразившееся в заявлении ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, положительные характеристики его личности.

Отягчающих вину обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.      

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 308-310, 316  УПК РФ, суд

                                                 П Р И Г О В О Р И Л:

         Признать         <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере   6000 (Шесть тысяч)    рублей в доход государства.

         Обязательство о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

         Вещественные доказательства - <ОБЕЗЛИЧИНО>возвратить по принадлежности законному владельцу.

         Приговор может быть обжалован в Советский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.

Мировой судья-  подпись.

  Копия верна. Мировой судья-                                   Л. Н. Нуруллина