Решение по делу № 5-903/2019 от 06.11.2019

Дело № 5- 903/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орехово-Зуево Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Гордиенко Е.Г.,при секретаре Семеновой Л.В., с участием старшего <данные изъяты> с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,Степанова Р.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

СТЕПАНОВА Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, на опорном пункте,Степанов Р.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно выражался в адрес посетительницы ФИО5 нецензурной бранью, на замечание прекратить свои действия не реагировал, вел себя агрессивно, провоцировал с другими посетителями драку, угрожал неприятностями по службе, хватал за форменную одежду, отказался предъявить документы, удостоверяющие личность, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 КРФоАП.

В судебном заседании Степанов Р.В. вину в совершении административного правонарушенияпризнал.

Вина Степанова Р.В. подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: определением о передаче материалов дела по подведомственности, протоколом об административном правонарушении №, рапортом <данные изъяты> ФИО6, заявлением, зарегистрированным в №, объяснениемсвидетеля ФИО7, копией паспорта и другими материалами дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья установил, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> на опорном пункте,Степанов Р.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно выражался в адрес посетительницы ФИО5 нецензурной бранью, на замечание прекратить свои действия не реагировал, вел себя агрессивно, провоцировал с другими посетителями драку, угрожал неприятностями по службе, хватал за форменную одежду, отказался предъявить документы, удостоверяющие личность, тем самым, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 КРФоАП.

Судья квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП.

Вина Степанова Р.В. установлена, и он подлежит наказанию. Совершено правонарушение, посягающее на общественный порядок, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание им своей вины.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами признаются совершение правонарушения в состоянии опьянения, неоднократное привлечение к административной ответственности за аналогичные правонарушения.

Принимая во внимание, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Степанова Р.В., из которых следует, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, <данные изъяты>, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1- 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьСТЕПАНОВА Р.В.Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пятьсуток.

Срок наказания исчислять с момента <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Гордиенко Е.Г.