Решение по делу № 2-951/2016 (2-5145/2015;) ~ М-4268/2015 от 23.12.2015

Дело № 2-951/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2016 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Патова С.М.

при секретаре Горнаковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тюменцевой В.И. к Муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению «Детский сад № «Жемчужинка» комбинированного вида» об отмене приказа и взыскании денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Тюменцева В.И. обратилась в суд к Муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению «Детский сад №17 «Жемчужинка» комбинированного вида» с исковым заявлением, в котором просит отменить приказ 122-К от ДД.ММ.ГГГГ. о вынесении замечания и взыскать с ответчика в ее пользу 5000 рублей в счет компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец отказалась от иска к ответчику об отмене приказа и взыскании денежной компенсации морального вреда, просила производство по делу прекратить, о чем представила письменное заявление (л.д.59). Последствия, предусмотренные статьями 220,221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Спицина Л.И. в судебном заседании не возражала против прекращения дела.

Выслушав стороны, оценив поданное истцом заявление (л.д.59), исследовав материалыдела, суд приходит к следующему.

В силуст. 39ГПК РФ истец вправе отказаться от своих требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3ст.173ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращаетсяпроизводствоподелу.

Согласност. 220ГПК РФ судпрекращаетпроизводствоподелув случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221ГПК РФпроизводствоподелупрекращаетсяопределением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает, что заявление истца подлежит удовлетворению, производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от исковых требований, так как отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 221 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Тюменцевой В.И. от искового заявления к Муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению «Детский сад №17 «Жемчужинка» комбинированного вида» об отмене приказа и взыскании денежной компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Тюменцевой В.И. к Муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению «Детский сад №17 «Жемчужинка» комбинированного вида» об отмене приказа и взыскании денежной компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий