О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 апреля 2012 г. г. Чебоксары
Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Филипповой Н.И., при секретаре судебного заседания Васильевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к Вишневскому Е.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары обратилась в суд с иском к Вишневскому Е.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, указав в обоснование заявленных требований следующее. Вишневский Е.В. является плательщиком транспортного налога как имеющий в собственности транспортные средства. На основании статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. В связи с тем, что ответчик является собственником транспортных средств, ему было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за дата, в котором указан размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Согласно налоговому уведомлению за транспортные средства начислен транспортный налог за дата в размере ------ ------ В соответствии со статьей 31, 38 Закона Чувашской Республики от 23.07.2001 года № 38, № 45 от 18.11.2005 г. «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» собственники транспортных средств обязаны ежегодно по истечении налогового периода в срок не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, уплачивать транспортный налог. Однако ответчик в установленный срок сумму транспортного налога за дата в бюджет не перечислил, в связи, с чем в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога, которое также было оставлено ответчиком без исполнения. Ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме ------ ------.
Представитель истца ИФНС России по г.Чебоксары в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, просила прекратить производство по делу, так как ответчик в добровольном порядке уплатил взыскиваемую сумму.
Ответчик Вишневский Е.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно части 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В письменном заявлении представитель истца указал, что ему понятны последствия отказа от исковых требований, принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
Учитывая, что отказ от заявленных требований совершен добровольно, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39, ч.3 ст.220, ст.ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары от исковых требований к Вишневскому Е.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме ------ ------ производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.
Председательствующий судья Н.И. Филиппова