Дело № 5-1070/2011ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«26» сентября 2011 года с. Визинга
Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
должностного лица - Дегтяревой Н.В, <ОБЕЗЛИЧИНО>», <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, и
привлекаемой к административной ответственности по ч.12 ст.19.5. КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, Дегтярева Н.В. совершилаадминистративное правонарушение, предусмотренное ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, т.к. не выполнила в установленный - до 01.08.2011 г. - срок пунктов 1,4,5 законного предписания Госпожнадзора № 92/1/58 от 22.07.2010 г. об устранениинарушений требований пожарной безопасности.
После разъяснения Дегтяревой Н.В., прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не поступило.
Дегтярева Н.В. вину в инкриминируемом деянии не признала и пояснила, что неисполнение предписания вызвано отсутствием должного финансирования; в помещениях отсутствует возможность организации круглосуточного дежурства персонала; решением Сысольского районного суда производство по делу было прекращено; для исполнения предписания отсутствуют финансовые и технические возможности.
<ФИО1>, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, пояснил, что предписание вынесено по материалам проведенной проверки; предписание не было оспорено, а значит, является законным и подлежит обязательному исполнению.
Заслушав позиции сторон, проверив материалы дела суд приходит к следующему.
Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, является неисполнение в установленный срок законного предписания, вынесенного органом, осуществляющим государственный пожарный надзор.
Для правильного определения наличия события вменяемого административного правонарушения необходимым условием является законность выданного административным органом предписания.
В соответствии с приказом отдела культуры Администрации муниципального образования «Сысольский район» от <ДАТА6> <НОМЕР> лс Дегтярева Н.В. назначена директором МУ «Кунибская централизованная клубная система». Являясь должностным лицом, Дегтярева Н.В. не оспорила предписание Госпожнадзора № 92/1/58 от 22.07.2010 года. Поэтомуоно является законным, т.к. не установлено обратное.
Для установления наличия состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, суд обязан установить, имелась ли у привлекаемого к ответственности лица возможность исполнить предписание административного органа в установленный в нем срок. Предписание № 92/1/58 было вынесено 22.07.2010 года, установлен срок для устранения выявленных нарушений - до 01.08.2011. Срок продолжительностью более 1 года является, по мнению суда, достаточным для устранения выявленных нарушений.
Виновность должностного лица Дегтярёвой Н.В. в совершении ею правонарушения по ч.12 ст.19.5. КоАП РФ подтверждается имеющимися материалами дела, в числе которых:
- акт проверки ОГПН <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому пункты 1,4,5 законного предписания Госпожнадзора № 92/1/58 от 22.07.2010 г. об устранениинарушений требований пожарной безопасности не выполнены.
Ссылка Дегтярёвой Н.В. на постановление Сысольского районного суда от <ДАТА10> по делу об административном правонарушении не может быть принято судом во внимание, так как предметом рассмотрения являлся протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ; законность и обоснованность предписания Госпожнадзора № 92/1/58 от 22.07.2010 года Сысольским районнымсудом не рассматривалось.
Таким образом, в бездействии Дегтяревой Н.В. усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ.
Вместе с тем в силу ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Суд считает, что совершенное Дегтяревой Н.В. административное правонарушение следует признать малозначительным, поскольку, хотя бездействие должностного лица формально и содержат признаки состава правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, суд находит его не представляющим существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Так, неустраненные нарушения являются однотипными, требуют определенных финансовых затрат, а также решения ряда вопросов правового и организационного характера. Дегтярёва Н.В. представила суду штатное расписание МУК «Кунибская КЦС», из которого следует, что сторожей в 3 учреждениях культуры нет, должностей с круглосуточным пребыванием в помещении также нет.
Административный орган не представил суду доказательств, подтверждающих тот факт, что неисполнением Дегтяревой Н.В. предписания причинило существенный вред интересам граждан, общества и государства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного административного правонарушения.
Руководствуясь ст.2.9, ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу в отношении должностного лица - Дегтярёвой Н.В, <ОБЕЗЛИЧИНО>прекратить в связи с малозначительностью.
Объявить должностному лицу - Дегтярёвой Н.В,<ОБЕЗЛИЧИНО> устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Мировой судья И.В.Фёдорова