Решение по делу № 2-3106/2015 от 20.04.2015

Разрешить публикацию

ф/с Сергеева ЛВ

Дело №2-3106/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2015 года г. Сергиев Посад, М.О.

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Л.В. Сергеевой, при секретаре судебного заседания Н.А. Нефёдовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семёновой ЕН к Никулину НВ о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Семёнова Е.Н. обратилась в суд с иском к Никулину В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии его с регистрационного учета.

В последствии истец Семёнова Е.Н. исковые требования уточнила, просит суд прекратить право пользования Никулиным В.В. жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.

Истец Семёнова Е.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ В спорной квартире постоянно зарегистрированы она (Семёнова Е.Н.), Семёнов Алексей Александрович, Семёнов Артем Алексеевич и, временно, до ДД.ММ.ГГГГ года, её бывший супруг Никулин В.В. Брак между ней и Никулиным В.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ семейные отношения между ними прекращены, соглашений о сохранении пользования жилым помещением не заключалось, в связи с чем на основании положений п. 4 ст. 31 ЖК РФ просит суд прекратить право пользования Никулина В.В. жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.

Ответчик Никулин В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не просил отложить рассмотрение дела, в связи с чем суд находит причины неявки ответчика в судебное заседание неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в его отсутмствие в порядке заочного судопроизводства, против чего истец не возражала.

Третье лицо Семёнов А.А. в судебном заседании требования истца поддержал, пояснил, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ Никулин В.В. добровольно выехал из квартиры, забрав свои носильные вещи, оставил ключи от квартиры. В последующем между истцом и ответчиком брак был расторгнут. Факт регистрации Никулина В.В. в жилом помещении влечет для него и истца дополнительные затраты на оплату коммунальных услуг. Просил суд исковые требования удовлетворить.

Представитель третьего лица ОУФМС России по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не просил отложить рассмотрение дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Судом установлено, что Семёнова Е.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

В указанном жилом помещении зарегистрированы: Семёнова ЕН с ДД.ММ.ГГГГ Семёнов АА с ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний Семёнов АА с ДД.ММ.ГГГГ временно Никулин НВ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону, иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц (п. 2. ст. 209 ГК РФ).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Обратившись в суд, Семёнова Е.Н. просит прекратить право пользования Никулина В.В. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что брак между Семёновой Е.Н. и Никулиным В.В. прекращен на основании решения мирового судьи 231 судебного участка Сергиево – Посадского судебного района МО от ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 8).

Поскольку ответчиком Никулиным В.В. не представлено суду доказательств опровергающих доводы истца об отсутствии между ними семейных правоотношений, соглашений о сохранении права пользования жилым помещением, суд руководствуясь п.4 ст. 31 ЖК РФ приходит к выводу о наличии оснований для прекращения права пользования Никулина В.В. жилым помещением.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.05.95 г. снятие ответчика с регистрационного учета в указанном выше жилом помещении производится Управлением федеральной миграционной службы Сергиево-Посадского района.

Руководствуясь ст. 30, 31 ЖК РФ,209,304 ГК РФ ст.ст. 56,194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Семёновой ЕН к Никулин НВ о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Прекратить право пользования Никулин НВ жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Снять Никулин НВ с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Сергиево-Посадский городской суд, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский облсуд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Л.В. Сергеева

Решение составлено в окончательной форме 05.06.2015 года

Судья Л.В. Сергеева