Решение по делу № 1-329/2018 от 06.11.2018

Дело № 1-329/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                       20 декабря 2018 года

Советский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Коновалова Ж.А.,

при секретаре Кожевниковой С.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района г.Волгограда ФИО4

подсудимого – Сиволобова <данные изъяты>,

его защитника - адвоката ФИО9, представившего удостоверение № и ордер № от 30.11.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Сиволобова <данные изъяты>, <данные изъяты>,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160, ч.3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сиволобов Д.С. совершил две растраты, то есть два хищения чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в том числе и в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Агро-Максимум» ИНН/КПП 3446041112/ 344601001 (далее по тексту ООО «Агро-Максимум») ФИО5 №АГМ000023-к от ДД.ММ.ГГГГ Сиволобов Д.С. назначен на должность главного бухгалтера предприятия. Согласно уставу ООО «Агро-Максимум» местонахождение общества: Российская Федерация, 400011, <адрес>).

Из положений трудового договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Агро-Максимум» в лице генерального директора ФИО5 и Сиволобовым Д.С., на последнего возложены обязанности неукоснительно соблюдать законодательство Российской Федерации о труде, привила внутреннего трудового распорядка, локальных (внутренних) нормативных актов Предприятия, приказов и распоряжений Работодателя; соблюдать трудовую дисциплину, добросовестно исполнять трудовые функции, установленные настоящим договором (главного бухгалтера) и др. При этом, согласно этому же трудовому договору Сиволобов Д.С. несет ответственность за невыполнение или нарушение обязанностей, предусмотренных настоящим трудовым договором, за ущерб, причиненный Работодателю виновными действиями (бездействием) Работника.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у Сиволобова Д.С. возник преступный умысел, направленный на совершение хищения путем растраты денежных средств, принадлежавших ООО «Агро-Максимум», в особо крупном размере.

С целью реализации указанного преступного умысла, Сиволобов Д.С., достоверно зная об имеющейся, но не используемой генеральным директором ООО «Агро-Максимум» ФИО6 банковской карте Краснодарского филиала Банка СОЮЗ (АО) с лицевым счетом №, полученной им ДД.ММ.ГГГГ по доверенности в Волгоградском филиале Банка СОЮЗ (АО) по адресу: <адрес> хранящейся у него, находясь в неустановленных следствием местах, из корыстных побуждений, с целью хищения и личного обогащения, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба в особо крупном размере ООО «Агро-Максимум» и желая их наступления, используя свое служебное положение главного бухгалтера ООО «Агро-Максимум», имея доступ к системе «Клиент-банк» Банка СОЮЗ и программе «1С», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислил с расчетного счета № ООО «Агро-Максимум» в Краснодарском филиале Банка СОЮЗ (АО) на лицевой счет № банковской карты выпущенной на имя ФИО5 денежные средства в общей сумме <данные изъяты>, которые поступили на данный лицевой счет и которыми он распорядился по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ООО «Агро-Максимум» в особо крупном размере на указанную сумму.

    Он же, в соответствии с приказом генерального директора ООО «Агро-Максимум» ФИО5 № АГМ000023-к от ДД.ММ.ГГГГ, назначен на должность главного бухгалтера предприятия. Согласно уставу ООО «Агро-Максимум» местонахождение общества: Российская Федерация, 400011, <адрес>).

Из положений трудового договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Агро-Максимум» в лице генерального директора ФИО5 и Сиволобовым Д.С., на последнего возложены обязанности неукоснительно соблюдать законодательство Российской Федерации о труде, привила внутреннего трудового распорядка, локальных (внутренних) нормативных актов Предприятия, приказов и распоряжений Работодателя; соблюдать трудовую дисциплину, добросовестно исполнять трудовые функции, установленные настоящему договором (главного бухгалтера) и др. При этом, согласно этому же трудовому договору Сиволобов Д.С. несет ответственность за невыполнение или нарушение обязанностей, предусмотренных настоящим трудовым договором, за ущерб, причиненный Работодателю виновными действиями (бездействием) Работника.

В первой декаде января 2018 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у Сиволобова Д.С. возник преступный умысел, направленный на совершение хищения путем растраты денежных средств, принадлежавших ООО «Агро-Максимум».

С целью реализации указанного преступного умысла, Сиволобов Д.С., в неустановленный следствием период времени первой декаде января 2018 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, внес заведомо ложные сведения в программу «1С» о принятии на работу своего знакомого - ФИО7 на должность заместителя главного бухгалтера на основании фиктивного трудового договора №АГР 0000042 от ДД.ММ.ГГГГ, с должностным окладом <данные изъяты> рублей.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сиволобов Д.С., продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь в неустановленных следствием местах, используя свое служебное положение главного бухгалтера ООО «Агро-Максимум», имея доступ к системе «Клиент-банк» Банка СОЮЗ и программе «1С», перечислил с расчетного счета № ООО «Агро-Максимум» в Краснодарском филиале Банка СОЮЗ (АО) на лицевой счет № банковской карты Краснодарского филиала Банка СОЮЗ (АО), выпущенной на имя ФИО7, денежные средства в общей сумме <данные изъяты>, а также на лицевой счет № банковской карты КБ «ЛОКО-Банк» (АО), выпущенной на имя ФИО7, денежные средства в общей сумме <данные изъяты>, которые поступили на данные лицевые счета и которыми впоследствии Сиволобов Д.С. распорядился по своему усмотрению совместно с ФИО7, чем причинил материальный ущерб ООО «Агро-Максимум» на общую сумму <данные изъяты>.

Подсудимый Сиволобов Д.С., в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, и, после консультации со своим защитником, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. О том, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, и он осознает последствия этого ходатайства, Сиволобов Д.С. подтвердил в судебном заседании.

Защитник Сиволобова Д.С. – адвокат ФИО9 подтвердил, что проконсультировал своего подзащитного о последствиях рассмотрения уголовного дела в особом порядке, которые тому понятны; поддержал его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего по доверенности – ФИО8 высказал свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке (т.3 л.д.145). Представитель потерпевшего ФИО10 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ также высказал свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель так же высказал суду свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись в том, что Сиволобов Д.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно и после проведения консультации с защитником, приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ.

Установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Сиволобова Д.С.:

по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по перечислению денежных средств на имя ФИО5, по ч.4 ст.160 УК РФ - растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере;

по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по перечислению денежных средств на имя ФИО7, по ч.3 ст. 160 УК РФ, - растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная лицом с использованием своего служебного положения.

Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, суд при назначении наказания руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Сиволобову Д.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Сиволобов Д.С. совершил два умышленных преступления, каждое из которых, в силу ч.4 ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких. Он не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, занимается трудовой деятельностью, характеризуется положительно, имеет ряд заболеваний.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, суд признает: полное признание Сиволобовым Д.С. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступлений, наличие заболеваний.

Отягчающих его наказание обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд назначает наказание Сиволобову Д.С. еще и по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Сиволобовым Д.С. преступлений и степени их общественной опасности (два корыстных преступлений, одно за другим) суд не считает возможным изменить их категорию, но, учитывая данные о личности подсудимого, его образе жизни, суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ч.3 ст. 69 УК РФ и ст. 73 УК РФ, возложив обязанности, способствующие его исправлению. Так же суд считает возможным не назначать Сиволобову Д.С. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Такое решение, по мнению суда, соответствует требованиям ст.43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

        Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ:

    - CD-R диск, содержащий выписку по счету ООО «Агро-Максимум» № из Банка СОЮЗ (АО), банковская карта Master Card «BANK SOYUZ» на имя ALEXANDEX ZHURKEVICH с номером 5310 6712 1664 8057, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Сиволобовым Д.С. (том 3 л.д. 51-54), находящиеся в материалах дела, - хранить в материалах уголовного дела;

    - выписка по операциям на счете ФИО5 № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из Банка СОЮЗ (АО), выписка по операциям на счете ФИО7 № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из Банка СОЮЗ (АО), выписка по операциям на счете ФИО7 № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из КБ «JIOKO-Банк» (АО), хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> (том 3 л.д. 51-52) – уничтожить;

    - мобильный телефон фирмы «Lenovo» модель: «Z90a40». IMEI: 1) №. 2) №, хранящийся у Сиволобова Д.С. – оставить в распоряжении последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сиволобова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160, ч.3 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.4 ст. 160 УК РФ (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по перечислению денежных средств на имя ФИО5) в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч.3 ст. 160 УК РФ (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по перечислению денежных средств на имя ФИО7) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Сиволобову Дмитрию Сергеевичу наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Сиволобову Дмитрию Сергеевичу наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Возложить на Сиволобова <данные изъяты> обязанности: не менять место жительство без согласия органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в установленные данным органом сроки.

           До вступления приговора в законную силу меру пресечения Сиволобову Дмитрию Сергеевичу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

    - CD-R диск, содержащий выписку по счету ООО «Агро-Максимум» № из Банка СОЮЗ (АО), банковская карта Master Card «BANK SOYUZ» на имя ALEXANDEX ZHURKEVICH с номером 5310 6712 1664 8057, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Сиволобовым Д.С. (том 3 л.д. 51-54), находящиеся в материалах дела, - хранить в материалах уголовного дела;

    - выписка по операциям на счете ФИО5 № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из Банка СОЮЗ (АО), выписка по операциям на счете ФИО7 № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из Банка СОЮЗ (АО), выписка по операциям на счете ФИО7 № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из КБ «JIOKO-Банк» (АО), хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> (том 3 л.д. 51-52) – уничтожить;

    - мобильный телефон фирмы «Lenovo» модель: «Z90a40». IMEI: 1) №. 2) №, хранящийся у Сиволобова Д.С. – оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

Согласно ст.317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Осужденный вправе лично участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

    Судья                подпись                                                          Ж.А. Коновалова