Решение по делу № 1-5/2012 от 26.01.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                            Дело № 1-5/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Вуктыл                                                                                                       26 января 2012 года

Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Елизарова Н.В.,

при секретаре Седых Г.В.,

с участием государственного обвинителя  помощника прокурора г. Вуктыл Кермеш Л.М.,

подсудимого Ердякова С.В.,

защитника Вострикова Ю.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> адвокатского кабинета Вострикова Ю.А.,

а также представителя потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Ердякова <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА3> рождения, уроженца  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>

обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного    ч. 1 ст. 158 УК РФ,

                                                                    У С Т А Н О В И Л:

Ердяков  С.В. совершил  кражу, то есть  тайное хищение чужого имущества.

<ДАТА4> в период времени с 12 часов до 16 часов, Ердяков С.В., будучи несовершеннолетним, в возрасте 17 лет, находясь в подвальном помещении  <АДРЕС>/, тайно похитил  принадлежащие <ОБЕЗЛИЧИНО> 5 рулонов бирепласта ТПП 1*10 /стеклоткань/, стоимостью 676 рублей 20 копеек за один рулон, на общую сумму 3381 рублей, а также 2 лопаты, стоимостью 49 рублей каждая, на общую сумму 98 рублей, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 3479,0 рублей.

Представителем потерпевшего <ФИО1> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, мотивированное тем, что подсудимый возместил ущерб в полном объеме, принес извинения, которые потерпевшей стороной приняты, претензий к подсудимому не имеется.

Подсудимый Ердяков С.В. вину в предъявленном обвинении полностью признал, не возражал против прекращения уголовного дела по обстоятельствам, заявленным представителем потерпевшего.

Действия Ердякова С.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в  случаях, предусмотренных  ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Ердяков С.В. ранее не судим, совершил впервые  преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, отнесенное законодателем к категории небольшой  тяжести. Подсудимый с представителем потерпевшего примирился и загладил причиненный вред в виде возмещения ущерба и принесения извинений, которые представителем потерпевшего были приняты.

Совершив преступление, подсудимый раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, оформив протокол явки с повинной и дав признательные показания.

По материалам дела подсудимый Ердяков С.В. характеризуется положительно /л.д. <НОМЕР>/, ранее не судим /л.<АДРЕС>/, на учете врача психиатра и нарколога не состоит /л.д. <НОМЕР>/, к  административной ответственности не привлекался (л.д<НОМЕР>).

Суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Ердякова С.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ,  в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ суд принимает решение о взыскании с подсудимого Ердякова С.В. процессуальных издержек по оплате труда защитника на стадии предварительного расследования в сумме 2685  рублей 38 копеек, которые следует взыскать в доход Федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  254, 256 УПК РФ,

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

            прекратить уголовное дело в отношенииЕрдякова <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158 УК РФ,  в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

            Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ердякову <ОБЕЗЛИЧИНО> отменить.

Взыскать с Ердякова <ОБЕЗЛИЧИНО> в доход Федерального бюджета РФ процессуальные издержки в сумме 2685 (две тысячи шестьсот восемьдесят пять) рублей 38 копеек.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Вуктыльский городской суд в 10 - дневный срок со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Вуктыльского судебного участка.

Мировой судья                                                                                                    Н.В.   Елизарова

Копия верна: