Решение по делу № 2-3257/2014 от 14.05.2014

Дело № 2-3257 07 октября 2014 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Кузьминой О.В.

При секретаре Удовикове В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского Государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Красногвардейского района» к Соловьевой Т.В., Корепиной А.М., Демьянову Д.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, взыскании пени,

У С Т А Н О В И Л:

СПб ГКУ «ЖАКР» обратилось в суд с иском к Соловьевой Т.В., Корепиной А.М., Демьянову Д.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что Соловьева Т.В. является нанимателем однокомнатной квартиры <адрес> в Санкт-Петербурге на основании ордера РИК № от 06.10.1975 года; совместно с нею по вышеуказанному адресу зарегистрированы Корепина А.М., Демьянов Д.С.. С 01.12.2010 года ответчик не производит оплату жилья и коммунальных услуг в полном объеме, в связи с чем, за период с 01.12.2010 года по 01.04.2014 года образовалась задолженность в размер 48358 рублей 14 копеек и до настоящего времени не погашена. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также взыскать пени по состоянию на 01.04.2014 года в размере 76945 рублей 64 копейки.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики Соловьева Т.В., Корепина А.М., Демьянов Д.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещены надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представили, об уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании суду не сообщили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных суду материалов, Соловьева Т.В. является нанимателем однокомнатной квартиры <адрес> в Санкт-Петербурге на основании ордера РИК № от 06.10.1975 года; совместно с нею по вышеуказанному адресу зарегистрированы Корепина А.М., Демьянов Д.С..

С 01.12.2010 года ответчик не производит оплату жилья и коммунальных услуг в полном объеме, в связи с чем, за период с 01.12.2010 года по 01.04.2014 года образовалась задолженность в размер 48358 рублей 14 копеек и до настоящего времени не погашена.

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по лицевом счету.

В соответствии со ст. ст. 65-67 ЖК РФ за пользование жилым помещением устанавливается квартирная плата, а также плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги). Данные платежи производятся в зависимости от объёма потребляемых услуг и обеспечивают возмещение издержек на содержание и ремонт жилищного фонда.

Согласно ст. ст. 678, 682 ГК РФ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно, то есть не позднее 10 числа месяца следующего за прожитым, производить оплату жилья и коммунальных услуг. Такая же обязанность возложена и на совершеннолетних членов семьи нанимателя.

Таким образом, суд полагает доказанным наличие задолженности ответчиков по квартирной плате, коммунальным платежам в размере, рассчитанном истцом и проверенном судом.

Исходя из вышеизложенного, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 48358 рублей 14 копеек.

В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Таким образом, суд полагает обоснованным начисление ответчикам пени и полагает возможным взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца пени по состоянию на 01.04.2014 года в размере 76945 рублей 64 копейки.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчики не представил суду доказательств, которые могли бы служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчиков подлежит государственная пошлина в доход государства в размере 3706 рублей 08 копеек. Указанная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков не в солидарном порядке, а в равных долях, поскольку солидарная ответственность предусмотрена нормами материального права, а нормами процессуального права в части распределения судебных расходов солидарная ответственность не предусмотрена.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 15, 678, 682 ГК РФ, ст. ст. 67-69, 153-155 ЖК РФ, ст. ст. 56, 103, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Соловьевой Т.В., Корепиной А.М., Демьянова Д.С. солидарно в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Красногвардейского района» задолженность по коммунальным платежам за период с 01.12.2010 года по 01.04.2014 года в размере 48358 рублей 14 копеек, пени по состоянию на 01.04.2014 года в размере 76945 рублей 64 копейки, а всего взыскать – 125303 (Сто двадцать пять тысяч триста три) рубля 78 копеек.

Взыскать с Соловьевой Т.В. государственную пошлину в доход государства в размере 1235 (Одна тысяча двести тридцать пять) рублей 36 копеек.

Взыскать с Корепиной А.М. государственную пошлину в доход государства в размере 1235 (Одна тысяча двести тридцать пять) рублей 36 копеек.

Взыскать с Демьянова Д.С. государственную пошлину в доход государства в размере 1235 (Одна тысяча двести тридцать пять) рублей 36 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 07.10.2014 года.