Решение по делу № 2-1452/2016 ~ М-1433/2016 от 28.06.2016

Дело № 2-1452/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июля 2016 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

судьи Горькавой Л.Ф.,

при секретаре Карабатовой И.А.,

с участием прокурора Андровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Кудымкарского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Егвинскому сельскому потребительскому обществу о возложении обязанности по размещению знака установленного образца о запрете курения,

установил:

Кудымкарский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Егвинскому сельскому потребительскому обществу о возложении обязанности по размещению знака установленного образца о запрете курения, мотивируя тем, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства об охране здоровья граждан от воздействия табачного дыма и последствий потребления табака установлено, что несоблюдение ответчиком требований ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» способствует нарушению гарантированных Конституцией РФ прав граждан на охрану здоровья, в том числе от воздействия табачного дыма. Просит обязать ответчика разместить у входа в помещение магазинов, расположенных по адресу: <адрес> а, знак установленного образца о запрете курения в течение 10 суток со дня вступления судебного решения в законную силу.

В судебном заседании прокурор Андрова Л.А. просила принять отказ Кудымкарского городского прокурора от исковых требований к Егвинскому сельскому потребительскому обществу о возложении обязанности разместить знак установленного образца о запрете курения у входа в помещение магазинов, расположенного по адресу: <адрес> а, в течение 10 суток со дня вступления судебного решения в законную силу в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

Прокурору Андроовой Л.А. разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Представитель ответчика Егвинского сельского потребительского общества в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без их участия..

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при отказе от иска, принятии отказа судом и прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ прокурора от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований в силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, поэтому имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу по иску Кудымкарского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Егвинскому сельскому потребительскому обществу о возложении обязанности по размещению знака установленного образца о запрете курения подлежит прекращению в связи с отказом от исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Кудымкарского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Егвинскому сельскому потребительскому обществу о возложении обязанности по размещению знака установленного образца о запрете курения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Л.Ф. Горькавая