ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
13 декабря 2013 г. г. Махачкала
Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Котова П.Н., при секретаре Мукаилове Г.Д., с участием прокурора - помощника военного прокурора Махачкалинского гарнизона капитана юстиции Хроменко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению военного прокурора Махачкалинского гарнизона, поданному в защиту интересов военнослужащего войсковой части 95152 матроса Бичан Виктора Григорьевича об оспаривании действий руководителя ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ», связанных с невыплатой денежного довольствия,
УСТАНОВИЛ:
Военный прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с заявлением в защиту интересов военнослужащего войсковой части 95152 матроса Бичан Виктора Григорьевича об оспаривании действий руководителя ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ» (далее – ЕРЦ), связанных с невыплатой денежного довольствия за период
с мая по октябрь 2013 года.
Надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания заявитель и руководитель ЕРЦ в суд не прибыли.
Бичан направил в суд заявление, в котором просил прекратить производство по данному гражданскому делу, в связи с отказом от требований, так как должностными лицами ЕРЦ произведено начисление денежного довольствия за оспариваемый период.
Выплата заявителю денежного довольствия за оспариваемый период, подтверждается исследованными в судебном заседании расчетными листками.
В судебном заседании прокурор поддержал ходатайство заявителя и настаивал на прекращении производства по делу.
Поскольку принятие судом отказа заявителя и прокурора от вышеуказанных требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от требований заявителю разъяснены и понятны, то суд считает необходимым удовлетворить ходатайство заявителя и принять отказ от требований, ввиду чего производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению военного прокурора Махачкалинского гарнизона, поданному в защиту интересов военнослужащего войсковой части 95152 матроса Бичан Виктора Григорьевича об оспаривании действий руководителя ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ», связанных с невыплатой денежного довольствия.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий
Подлинное за надлежащей подписью.
Копия верна:
Судья П.Н. Котов
Секретарь судебного заседания Г.Д. Мукаилов