Решение по делу № 2-2732/2016 от 03.10.2016

Дело №2-2732/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2016 г.                         г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе

судьи Баннова П.С.

при секретаре Абраменко Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Садового некоммерческого товарищества «Краснофлотец» к Дорофеевой ФИО4 о взыскании задолженности по уплате взносов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Дорофеевой ФИО5 о взыскании задолженности по уплате взносов, ссылаясь на то, что ответчик Дорофеева Я.А. является членом садоводческого некоммерческого товарищества Краснофлотец», собственником земельного участка ... СНТ «Краснофлотец». С *** ответчик не в полном объеме вносит членские, целевые взносы, иные платежи, предусмотренные законом, уставом и решениями общих собраний. В связи с чем, за *** г. ответчик имеет задолженность по членским, целевым взносам, иным платежам в размере <данные изъяты> рублей. Из них <данные изъяты> рублей ответчик не уплатила в рамках программы водообеспечения, <данные изъяты> рублей за ремонт дорог СНТ и водоснабжение, членские взносы в размере <данные изъяты> рублей, взносы на охрану - <данные изъяты> рублей. Данные взносы предусмотрены сметой доходов и расходов СНТ «Краснофлотец» на *** г., протоколами общих собраний СНТ «Краснофлотец» ... от ***, ... от *** За *** г. ответчик имеет задолженность в размере <данные изъяты> рублей. Из них членские взносы в размере <данные изъяты> рублей, целевые взносы - <данные изъяты> рублей, взносы за охрану - <данные изъяты> рублей. Данные взносы предусмотрены сметой доходов и расходов СНТ «Краснофлотец» на *** г., которая подтверждена решением общего собрания СНТ «Краснофлотец» ... от *** За *** г. ответчик имеет задолженность в размере <данные изъяты> рублей. Из них членские взносы в размере <данные изъяты> рублей, целевые взносы - <данные изъяты> рублей, взносы за охрану - <данные изъяты> рублей. Данные взносы предусмотрены сметой доходов и расходов СНТ «Краснофлотец» на *** г., которая подтверждена решением общего собрания СНТ «Краснофлотец» от *** Ответчик предупреждалась о необходимости оплаты задолженности во избежание её взыскания в судебном порядке, однако до настоящего времени задолженность не погашена. На основании изложенного просит взыскать с Дорофеевой Я.А. в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Краснофлотец» задолженность по уплате взносов за период с *** г. по *** г. в размере <данные изъяты> рублей, пени за период с *** по *** в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., на оплату услуг представителя - <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представители истца не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседании, в связи с чем, суд, на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии представителей истца.

В судебном заседании ответчик Дорофеева Я.А. подтвердила факт имеющейся задолженности.

Исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 19 Федерального закона «О садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединениях» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные данным Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Указанная обязанность также предусмотрена п.п. 5 п. 3.2. устава СНТ «Краснофлотец».

Согласно п. 5 устава СНТ «Краснофлотец» вступительные взносы - денежные средства, внесенные членами товарищества на организационные расходы на оформление документации; членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами товарищества на оплату труда работников и другие текущие расходы товарищества; целевые взносы - денежные средства, внесенные членами товарищества на приобретение (создание) объектов общего пользования.

Согласно изменениям к уставу (утв. общим собранием СНТ «Краснофлотец» 23.09.2012 г.) з п. 5 устава включена обязанность по внесению взносов ежегодно до ***.

Судом установлено, что Дорофеева Я.А. является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Краснофлотец», собственником земельного участка ... СНТ «Краснофлотец».

Из представленных документов, следует, что за *** г. ответчик имеет задолженность в размере <данные изъяты> рублей. Из них членские взносы в размере <данные изъяты> рублей, целевые взносы - <данные изъяты> рублей, взносы за охрану - <данные изъяты> рублей.

Данные взносы предусмотрены сметой доходов и расходов СНТ «Краснофлотец» на *** г., которая подтверждена решением общего собрания СНТ «Краснофлотец» ... от ***

За 2015 г. ответчик имеет задолженность в размере <данные изъяты> рублей. Из них членские взносы в размере <данные изъяты> рублей, целевые взносы - <данные изъяты> рублей, взносы за охрану - <данные изъяты> рублей.

Данные взносы предусмотрены сметой доходов и расходов СНТ «Краснофлотец» на *** г., которая подтверждена решением общего собрания СНТ «Краснофлотец» от ***.

Как следует из ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических дачных некоммерческих объединениях», п.п. 7.2. п. 7. устава СНТ «Краснофлотец» к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится вопрос об установлении размера пеней: несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членам такого объединения.

Изменениями к уставу (утв. общим собранием СНТ «Краснофлотец» ***) установи размер пеней за несвоевременную уплату взносов в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки.

Учитывая, что Дорофеева Я.А. свои обязательства по оплате членских взносов надлежащим образом не исполнила, чем допустила просрочку исполнения обязательства, суд полагает, что требования истца о взыскании неустойки за <данные изъяты> гг. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате взносов, пеней за <данные изъяты> год удовлетворению не подлежат, поскольку согласно кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером ..., Дорофеева Я.А. является собственником данного земельного участка с ***.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из содержания вышеприведенной нормы права следует, что размер вознаграждения представителя зависит от продолжительности и сложности дела, квалификации и опыта представителя.

В подтверждении понесенных расходов по оплате услуг представителя представлен договор на оказание услуг от ***, расходный кассовый ордер от ***.

Определяя размер взыскиваемой суммы, суд исходит из принципа разумности, при этом суд учитывает характера и категорию дела, объем, сложность выполненной работы, продолжительности рассмотрения дела в суде, требования разумности и справедливости, экономической обоснованности произведенных расходов, суд считает необходимым компенсировать расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Садового некоммерческого товарищества «Краснофлотец» к Дорофеевой ФИО6 о взыскании задолженности по уплате взносов, удовлетворить частично.

Взыскать с Дорофеевой ФИО7 в пользу Садового некоммерческого товарищества «Краснофлотец» задолженность по уплате взносов за период с ***. в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты>., расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:    подпись

Копия верна:                  П.С. Баннов

Подлинник решения

подшит в деле ...