Решение по делу № 5-4722/2015 от 10.12.2015

Дело № 5-4722/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Волжский Волгоградской области 10 декабря 2015 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Лукачева О.В., рассмотрев единолично в помещении Волжского городского суда Волгоградской области, расположенного по адресу: Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9, дело об административном правонарушении, поступившее в суд 10.12. 2015 года, в отношении: Казанцева С.В., родившегося (дата) в <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, со слов работающего в ОО ТМК «Прогресс», проживающего по адресу: <адрес>, улица пл.Труда <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Казанцев С.В. (дата) в 20 часов 50 минут, находясь в подъезде многоквартирного <адрес> по ул.пл.Труда <адрес> из хулиганских побуждений, находясь в нетрезвом состоянии, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Казанцев С.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что был в нетрезвом состоянии, стучал в двери <адрес>, выражался нецензурной бранью.

Выслушав Казанцева С.В. исследовав материалы дела, считаю вину Казанцева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Виновность Казанцева С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №... от (дата); письменными объяснениями свидетелей ФИО, ФИО,, в присутствии которых Казанцев С.В. нарушал общественный порядок

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, указанных ими обстоятельств Казанцев С.В. не отрицал.

Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что Казанцев С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

При назначении наказания читаю необходимым учесть данные о личности Казанцева С.В., его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность виновного обстоятельств- признание вины, обстоятельств совершенного правонарушения, считаю необходимым назначить Казанцеву С.В. наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Казанцева С.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя срок с 21 часов 30 минут 09.12. 2015 года.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: