Решение от 19.03.2014 по делу № 2-545/2014 от 26.12.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2014 года                              г.Москва

Головинский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Мрыхиной О.В.,

при секретаре Орешникове Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-545/14 по иску ФИО3 к ОАО «Сбербанк России», Территориальному Управлению Росимущества в <адрес> о признании права на получение денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ОАО «Сбербанк России», Территориальному Управлению Росимущества в <адрес> о признании права на получение денежных средств, уточнив исковые требования, просит признать за ним право на получение денежных средств наследодателя ФИО2, умершей <дата> года, в размере 55 552,16 руб., находящихся на вкладах и счетах в Сбербанке РФ. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> скончалась ФИО2, его бывшая супруга. Ему пришлось осуществлять уход за ней, на свои средства он её похоронил и организовывал поминальный обед, также он оплатил установку надгробного сооружения в месте захоронения. Общая сумма расходов на погребение ФИО2 составила 796 325,00 руб. Наследников по закону у ФИО2 не имелось. По двум счетам, открытым в ОАО «Сбербанк России» были составлены завещательные распоряжения на его сыновей, ФИО7 и ФИО8. Общая сумма на счетах составляет 740 772,84 руб.. Данные денежные средства ими получены. Однако полученная сумма не покрыла в полном размере понесенные им расходы на погребение. Разница составляет 55 552,16 руб. Понесенные им расходы должным быть возмещены за счет наследственного имущества ФИО2, а именно денежных средств, находящихся на счетах в Сбербанке России.

Истец ФИО3, представитель истца ФИО9, действующая на основании доверенности, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представитель истца ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.51).

Ответчик ОАО «Сбербанк России» о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представил в суд письменный отзыв, возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, указывая, что банк не является участником наследственных правоотношений (л.д.37-38).

Ответчик Территориальное Управление Росимущества в <адрес> о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1174 ГК РФ 1. Необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

2. Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

3. Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.

Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов.

Наследник, которому завещаны денежные средства, внесенные во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках, в том числе в случае, когда они завещаны путем завещательного распоряжения в банке (статья 1128), вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить из вклада или со счета наследодателя денежные средства, необходимые для его похорон.

Размер средств, выдаваемых на основании настоящего пункта банком на похороны наследнику или указанному в постановлении нотариуса лицу, не может превышать сорок тысяч рублей.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, <дата> умерла ФИО2 (л.д.8). После её смерти открылось наследство в виде денежных вкладов в Сбербанке РФ.

По сообщению Московской городской нотариальной палаты от <дата> года, по состоянию на <дата> информации об открытии наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей <дата> года, в системе централизованного учета наследственных дел в <адрес> не имеется (л.д.42).

Согласно ответу на запрос суда ОАО «Сбербанк России» от <дата> года, на имя ФИО2, <дата> года рождения, умершей <дата> года, установлено наличие вкладов:

номер структурного подразделения 9038/020 счет №42306810238310112068, старый счет 45285, остаток вклада 102,95 руб., составлено завещательное распоряжение 05.08.1998г. на имя ФИО10, причитающаяся компенсация 3 55780 руб.;

номер структурного подразделения 9038/252 счет №423068103384044388864, остаток вклада 39 672,42 руб.;

номер структурного подразделения 9038/252 счет №42306810438044388544, остаток вклада 17 772,20 руб.;

номер структурного подразделения 9038/1682 счет №42306810738080011818, остаток вклада 737 215,04руб., составлено завещательное распоряжение 09.08.2000г. на имя ФИО11;

номер структурного подразделения 9038/020 счет №1121, закрыт 23.08.2001г., причитающаяся компенсация 864,00 руб.;

номер структурного подразделения 7982/646 счет №3867, закрыт 20.08.2001г., причитающаяся компенсация 721,00 руб.;номер структурного подразделения 7982/646, счет №22630, счет закрыт 28.08.2001г., причитающаяся компенсация 2 931,02 руб. (л.д.44).

Как следует из заявления об уточнении исковых требований, по двум счетам, открытым ФИО2 в ОАО «Сбербанк России» были составлены завещательные распоряжения на его сыновей – ФИО12 и ФИО13. Денежные средства, находившиеся на счетах, получены в соответствии со ст.8.1 ФЗ «О введение в действие части третьей Гражданского кодекса РФ».

Согласно ст.561 ГК РСФСР, действовавшего на момент составления завещательных распоряжений ФИО2, граждане, имеющие вклады в государственных трудовых сберегательных кассах или в Государственном банке СССР, имеют право сделать распоряжение сберегательной кассе или банку о выдаче вклада в случае своей смерти любому лицу или государству.

В этих случаях вклад не входит в состав наследственного имущества и на него не распространяются правила настоящего раздела.

Согласно ст.8.1 Федерального закона от <дата> N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» если до введения в действие части третьей Кодекса вкладчиком в соответствии со статьей 561 Гражданского кодекса РСФСР было сделано распоряжение о выдаче вклада в случае своей смерти, находящиеся на данном вкладе денежные средства не входят в состав наследственного имущества и на порядок и условия их выдачи не распространяются нормы раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

В случае смерти вкладчика выдача таких денежных средств лицу, указанному в распоряжении, осуществляется банком на основании документов, удостоверяющих факт смерти вкладчика.

Таким образом, вклады, завещанные путем соответствующего распоряжения банку, составленного до <дата>, не должны включаться в наследственную массу.

Если завещательного распоряжения по вкладу не имеется, вклад входит в наследственную массу, и за счет данных денежных средств может быть произведена оплата расходов по похоронам наследодателя. В указанном случае для выдачи денежных средств в банк должно быть представлено постановление нотариуса об оплате расходов, которое в соответствии с п. 2 ст. 1174 ГК РФ, а также ст. 69 Основ законодательства РФ о нотариате может быть вынесено нотариусом до принятия наследства наследниками. После принятия наследства наследниками требования об оплате расходов по похоронам наследодателя предъявляются не к наследственному имуществу, а к принявшим наследство наследникам.

Согласно ст.69 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус по месту открытия наследства до принятия наследства наследниками, а если оно не принято, то до выдачи государству свидетельства о праве на наследство, дает распоряжение об оплате за счет наследственного имущества следующих расходов:

1) на уход за наследодателем во время его болезни, а также на его похороны и на обустройство места захоронения;

2) на охрану наследственного имущества и на управление им, а также на публикацию сообщения о вызове наследников.

Законодательными актами Российской Федерации могут устанавливаться и иные случаи оплаты расходов за счет наследственного имущества.

Из материалов дела усматривается, что никто из наследников ФИО2 в установленный срок с заявлением о принятии наследства не обращался, таким образом, наследственное имущество ФИО2 – денежные вклады в ОАО «Сбербанк России», на которые не составлены завещательные распоряжения до <дата>, следует признать выморочным. На момент рассмотрения иска государство также не получало свидетельства о праве на наследство, таким образом, подлежат применению нормы ст.69 Основ законодательства РФ о нотариате.

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что законных оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3 о признании за ним права на получение денежных средств наследодателя ФИО2, умершей <дата> года, в размере 55 552,16 руб., находящихся на вкладах и счетах в Сбербанке РФ по заявленным основаниям не имеется, а поэтому в удовлетворении иска должно быть отказано в полном объеме.

При этом суд учитывает, что право на иск представляет собой право на предъявление его в процессуальном смысле и право на его удовлетворение в материальном смысле, поскольку судебная защита имеет своей целью восстанавливать нарушенные права и свободы. Только при наличии одновременно двух смыслов (материального и правового) нарушенное право получает защиту. Истец ФИО3 не лишен возможности обратиться с соответствующим заявлением к нотариусу по месту открытия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░3 ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ <░░░░>, ░ ░░░░░░░ 55 552 ░░░. 16 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.

░░░░░: