Дело № 2-169/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 января 2016 г. г.Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ РБ Мотошкина О.В.., при секретаре судебного заседания Филипповой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО ВТБ24 Операционный офис «Улан-Удэнский» филиал ... к Байкальскому банку Сбербанк России и Вишнякову В.Н. об освобождении имущества от наложения ареста,
установил:
Представитель ПАО ВТБ24 Операционный офис «Улан-Удэнский» филиал ... Манзаров П.М. обратился в суд с исковым заявлением Байкальскому банку Сбербанк России и Вишнякову В.Н. об освобождении имущества от наложения ареста.
Суд считает, что заявленные требования ПАО ВТБ24 Операционный офис «Улан-Удэнский» филиал ... следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
В судебные заседания, назначенные на ***. и ***. представитель заявителя, не сообщив о причинах неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222- 225 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление ПАО ВТБ24 Операционный офис «Улан-Удэнский» филиал ... к Байкальскому банку Сбербанк России и Вишнякову В.Н. об освобождении имущества от наложения ареста оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право вновь обратиться с тем же требованием в суд.
Заявление об отмене определения может быть подано сторонами в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ при наличии уважительных причин неявки.
Судья О.В.Мотошкина