Решение по делу № 1-936/2019 от 28.11.2019

№ 1-936/2019 (11901330001002358) 43RS0001-01-2019-010434-18

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 16 декабря 2019 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Втюрина А.Л.,

при секретаре Веремьевой М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кирова Созинова П.А.,

подсудимых Шалагина В.В., Рубцова Е.В.,

защитников (адвокатов) Трегубовой Л.В., Крылова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шалагина В. В., { ... }

и

Рубцова Е. В., { ... },

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Шалагин В.В. и Рубцов Е.В. совершили незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершили при следующих обстоятельствах.

{Дата изъята} в утреннее время Шалагин В.В., желая приобрести наркотическое средство и достоверно зная о том, что оно запрещено в обороте на территории Российской Федерации, решил незаконно без цели сбыта приобрести наркотик в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, {Дата изъята} в период с 11 часов до 13 часов Шалагин В.В., находясь в квартире по адресу: {Адрес изъят}, используя имевшийся при нем сотовый телефон, путем обмена текстовыми сообщениями в сети Интернет с неустановленным лицом договорился о приобретении у последнего наркотического средства. После произведенной оплаты за наркотик посредством перечисления денежных средств в сумме 2000 рублей на указанный неустановленным лицом Qiwi-кошелек Шалагин В.В. в вышеуказанный период времени получил от данного лица адрес места нахождения наркотика в виде GPS-координат и фотографию его места размещения. После этого, Шалагин В.В. в продолжение своих преступных действий, выяснил путем введения в имевшийся при нем сотовый телефон полученных координат адрес места нахождения наркотика – участок местности, расположенный в {Адрес изъят}.

Затем, в продолжение своих преступных действий, направленных на приобретение наркотического средства, Шалагин В.В. решил привлечь Рубцова Е.В. для приобретения наркотика, о чем договорился с ним путем телефонных переговоров в утреннее время {Дата изъята}, обсудив условия совместного приобретения наркотического средства. Согласно достигнутой договоренности, Шалагин В.В., заказав и оплатив наркотик, имея в наличии адрес расположения тайника-закладки, должен сообщить его Рубцову Е.В., а Рубцов Е.В., получив вышеуказанный адрес места нахождения наркотика, отыскать его в {Адрес изъят} и передать Шалагину В.В., находившемуся в пгт. {Адрес изъят}. Тем самым Шалагин В.В. и Рубцов Е.В., обсудив условия совершения преступления, вступили в преступный предварительный сговор, направленный на приобретение наркотического средства.

После чего, в дневное время {Дата изъята} Шалагин В.В., осуществляя преступный умысел, направленный на совместное с Рубцовым Е.В. приобретение наркотического средства, выполняя свою роль, переслал Рубцову Е.В. посредством интернет-приложения «WhatsApp» адрес места нахождения наркотика в виде GPS-координат и фотографию его размещения. Рубцов Е.В., выполняя в свою очередь роль в соответствии со взятыми на себя обязательствами по совершению преступления, предварительно получив от Шалагина В.В. вышеуказанный адрес места нахождения наркотика и фотографию его размещения, прибыл по полученным координатам в лесной массив, расположенный вблизи садового товарищества «{ ... }» мкр. {Адрес изъят}, и находясь на участке местности, имеющем GPS-координаты {Адрес изъят} и расположенном в 200 метрах юго-западного направления от дома № {Номер изъят} садоводческого товарищества «{ ... }» мкр. {Адрес изъят}, в период с 14 ч. до 15 ч. 25 мин. {Дата изъята} забрал возле 1-го из лежащих деревьев и таким образом совместно с Шалагиным В.В. незаконно приобрели без цели сбыта вещество, которое согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята} является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса) в количестве не менее 2,02 гр., что является значительным размером.

Приобретенное наркотическое средство в вышеуказанном количестве, Рубцов Е.В. положил в правый карман своей куртки и проследовал от места приобретения наркотика к автомашине марки «Лада Веста», государственный регистрационный знак {Номер изъят}, сев в которую, переложил наркотик из кармана своей куртки под переднее пассажирское сидение указанной автомашины.

В 15 час. 35 мин. {Дата изъята} Рубцов Е.В. был задержан сотрудниками ОБ ОВО по {Адрес изъят} УВО ВНГ РФ по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств вблизи {Адрес изъят} садоводческого товарищества «{ ... }» мкр. {Адрес изъят}, а вышеуказанное наркотическое средство впоследствии было изъято из его автомобиля. Шалагин В.В. также был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Кирову в 08 час. 40 мин. {Дата изъята} в здании по адресу: {Адрес изъят}, пгт. {Адрес изъят} по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», гашиш (анаша, смола каннабиса), относится к наркотическим средствам, оборот которых в России запрещён (список № 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012     № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), превышающий 2,0 грамма и не превышающий 25,0 граммов, является значительным.

Суд считает правильной квалификацию действий Шалагина В.В. и Рубцова Е.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительно размере.

Подсудимые Шалагин В.В. и Рубцов Е.В. полностью согласились с предъявленным им обвинением и пояснили, что после консультации с защитниками (адвокатами) поддерживают ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора по рассматриваемому в отношении них делу без проведения судебного разбирательства, при этом подтвердив, что осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, адвокаты заявили о своем согласии с постановлением приговора по делу в отношении Шалагина В.В. и Рубцова Е.В. без проведения судебного разбирательства.

За совершение преступлений, инкриминируемых подсудимым, предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы.

По мнению суда, обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным, при этом данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании установлено, что отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.

С учетом вышеприведенных обстоятельств суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства.

При определении вида и размера наказания подсудимым Шалагину В.В. и Рубцову Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия их жизни.

Шалагин В.В.: судимости не имеет (л.д. 104, 106), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 100), на учетах в КОНД и КОКПБ им. Бехтерева не состоит (л.д. 107, 108), { ... } по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 115).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Шалагин В.В. { ... }).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шалагину В.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: признание вины; раскаяние в совершенном преступлении; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении органам предварительного следствия обстоятельств приобретения наркотика, которые им ранее не были известны.

Обстоятельством, отягчающим наказание Шалагину В.В., в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Рубцов Е.В.: не судим (л.д. 146, 148), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 150, 152, 153, 155), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 158).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Рубцов Е.В. { ... }

Заключения экспертов мотивированы, обоснованы, согласуются с другими материалами уголовного дела, оснований сомневаться в выводах экспертов у суда не имеется, в связи с чем суд признает Шалагина В.В. и Рубцова Е.В. вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Рубцову Е.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: признание вины; раскаяние в совершенном преступлении; активное способствование расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления, выразившееся в сообщении органам предварительного следствия обстоятельств приобретения наркотика, которые им ранее не были известны; наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание Рубцову Е.В., в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Учитывая, что подсудимые совершили преступление небольшой тяжести, суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая совокупность указанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому Шалагину В.В. и Рубцову Е.В. наказание в виде штрафа.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Шалагина В. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного Шалагина В.В. оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Признать Рубцова Е. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного Рубцова Е.В. оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве 1,98 г (остаток после исследования) – хранить при материалах выделенного уголовного дела.

- липкую ленту зеленого цвета, полимерные пакеты – уничтожить как не представляющие ценности.

- сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе серебристого цвета с 2-мя сим-картами и картой памяти внутри; сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе серебристого цвета с сим-картой внутри – выдать по принадлежности – Рубцову Е.В.

    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Кировской области (УМВД России по городу Кирову), ИНН 4345257660, КПП 434501001, Р/сч 40101810222020011001, отделение Киров г. Киров, БИК 043304001, л/с 04401А21300, ОКТМО 33701000, КБК 18811621010016000140.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ освободить Шалагина В.В. и Рубцова Е.В. от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокатам за участие по назначению следователя в ходе предварительного расследования.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, без права обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, путем подачи жалобы через суд, постановивший приговор. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) участники процесса, в т.ч. и осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы (представления) судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе, в возражениях на жалобу или представление.

Судья                      А.Л. Втюрин