Решение по делу № А82-12911/2009 от 26.11.2009

Арбитражный суд Ярославской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Ярославль                                                                                Дело № А82-12911/2009-27

26 ноября 2009 г.

Резолютивная часть решения оглашена 12.11.2009

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Розовой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания Розовой Н.А.,

рассмотрев в  судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества  «ЦентрТелеком» в лице Верхневолжского филиала

к Индивидуальному предпринимателю  Смурову  Александру Викторовичу

о взыскании 3447руб.92коп. задолженности за оказанные услуги,

при участии:

от истца: не явились,

от ответчика: не явились,

установил:

Открытое акционерное общество «ЦентрТелеком» обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю  Смурову  Александру Викторовичу о взыскании задолженности за оказанные услуги  сотовой радиотелефонной связи в сумме 3 447,92руб.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, заявил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела,  в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не направил, документы об уплате задолженности не представил.

В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассматривается без участия сторон по представленным  истцом документам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между  ОАО «ЦентрТелеком» и ИП Смуровым  Александром Викторовичем  был заключен договор  № 712290 от 27.06.2007 о предоставлении услуг  сотовой радиотелефонной связи  в диапазоне  450 МГц и договор №  712290 от 27.06.2007 об осуществлении  переадресации  входящих вызовов, в соответствии с которыми  ОАО «ЦентрТелеком» обязано  было предоставлять  пользователю услуги  сотовой радиотелефонной связи  стандарта IMT-МС 450, включая  услуги  внутризонового,  междугороднего, международного соединений, а также по переадресации  входящих вызовов в стандарте CDMA (п.1 договора).

В соответствии с п.2.2, 2.3  договоров абонент обязан оплачивать услуги по договорам  в соответствии с выбранным набором услуг и тарифным планом, указанным в приложении № 1 к договору, посредством  карт оплаты, в наличной или безналичной форме, перечислением на  расчетный счет оператора  связи.

В нарушение условий договоров ответчик  не исполнил свои обязательства по  своевременной оплате оказанных услуг за август, сентябрь, октябрь 2008 г. в сумме 3447,92руб.

В подтверждение наличия просроченной задолженности по оплате оказанных услуг истец представил указанные договоры с приложениями, баланс лицевого счета  ответчика  по услугам сотовой связи с расшифровкой трафика, счета-фактуры от 31.08.2008, 30.09.2008, 31.10.2008, расчет задолженности за предоставление услуг  сотовой радиотелефонной связи. Стоимость услуг определена  на основании показаний оборудования связи  в соответствии с объемом оказанных  услуг и стоимостью услуг сотовой связи.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований – в соответствии с обычаями  делового оборота или иными  обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется  по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить  эти услуги.

Пунктом 1 ст.781 ГК РФ  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке,  которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг подтверждается представленными истцом документами. Возражений на иск и документов, подтверждающих оплату оказанных услуг, ответчиком не представлено.

В связи с этим иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст.309, 310, 779, 781 ГК РФ.

Расходы по государственной пошлине суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Смурова Александра Викторовича 23.11.1976 г.рождения, уроженца д.Котовка Рыбинского района Ярославской области, проживающего: 150545 Ярославская область, Ярославский район, п.Дубки,  ул.Ленина, д.1/8, кВ.1, в пользу Открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» в лице Верхневолжского филиала 3447руб.92коп. задолженности по оплате за оказанные услуги сотовой радиотелефонной связи, 500руб. в возмещение расходов по госпошлине, всего на общую сумму 3 947руб.92коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок  во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров), в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу – в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья                                                                                                Н.А. Розова