Решение по делу № 2-2391/2012 ~ М-2540/2012 от 03.12.2012

Дело № 2-2390/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Шаркан УР 26 декабря 2012 года

Воткинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.П.,

при секретаре Пушиной В.А.,

с участием помощника прокурора Шарканского района УР Князева А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шарканского района УР в интересах Князевой Н.В. к Закрытому акционерному обществу «Ошмес» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Шарканского района УР, выступая в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов Князевой Н.В., обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Ошмес» (далее - ЗАО «Ошмес») о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя следующим. Князева Н.В. работает в ЗАО «Ошмес» в качестве <***>. Однако, ЗАО «Ошмес»», являясь работодателем, заработную плату регулярно не выплачивает, ссылаясь на отсутствие денежных средств, что ставит семью истца в тяжелое материальное положение. Задолженность ответчика по выплате заработной платы перед Князевой Н.В. по состоянию на <дата> составляет <сумма> копеек. В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца. Нарушение сроков выплаты заработной платы относится к принудительному труду, запрещенному Конституцией РФ, и непосредственно нарушает трудовые права граждан. В соответствии с п.3 ст.4 ТК РФ нарушение установленных сроков выплаты заработной платы или выплата её в неполном объеме относится к принудительному труду. В соответствии с п.1 ст.4 ТК РФ, с п.2 ст.37 Конституции РФ, Конвенцией МОТ № 29 «О принудительном или обязательном труде» 1930 года, Конвенцией МОТ № 105 «Об упразднении принудительного труда» 1957 года, Международным пактом о гражданских политических правах 1966 года принудительный труд запрещен. <дата> Князева Н.В. в числе прочих членов коллектива ЗАО «Ошмес» обратилась в прокуратуру района с заявлением о защите ее права на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы. На основании изложенного, прокурор просит взыскать с ЗАО «Ошмес» в пользу Князевой Н.В. задолженность по заработной плате в размере <сумма>.

Истец Князева Н.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, в суд поступило ее письменное заявление об отказе от указанных выше исковых требований в полном объеме в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком.

Последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Помощник прокурора Шарканского района Князев А.Д. в подготовительной части судебного заседания так же заявил об отказе прокурора от заявленных исковых требований в полном объеме по изложенным истцом основаниям, представил соответствующее письменное заявление прокурора Шарканского района УР.

Представитель ответчика ЗАО «Ошмес» о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд не явился.

Выслушав помощника прокурора Шарканского района УР, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца Князевой Н.В. и прокурора, выступающего в защиту ее интересов, от иска, мотивированный добровольным удовлетворением ответчиком заявленных исковых требований, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, поэтому принимается судом.

В случае отказа истца от исковых требований и принятия его судом производство по делу в соответствии со ст.220 ГПК РФ подлежит прекращению.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Князевой Н.В. и прокурора Шарканского района УР от исковых требований к Закрытому акционерному обществу «Ошмес» о взыскании задолженности по заработной плате.

Производство по делу по иску прокурора Шарканского района УР в интересах Князевой Н.В. к Закрытому акционерному обществу «Ошмес» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <сумма> прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР через Воткинский районный суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья: /подпись/ Т.П.Макарова