Решение по делу № 2-359/2012 от 27.11.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                    г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>   Кортукова Т.В., при секретаре Новолодской Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российского сельскохозяйственного банка» в лице Бурятского регионального филиала к <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российского сельскохозяйственного банка» в лице Бурятского регионального филиала обратилось в суд с иском к ответчикам, мотивируя тем что в соответствии с кредитным договором <НОМЕР> заключенным <ДАТА2> между истцом и <ФИО1> <ФИО4> Н.Н, последним был предоставлен кредит в размере 150 000рублей под 22% годовых. Во исполнение данного договора заключен договор поручительства с <ФИО3> Должниками был нарушен график возврата кредита, задолженность не погашена. Всего по кредитному договору по состоянию11.03.2012года просроченные проценты составили 1925,33 руб., пени за просрочку в размере двойной ставки рефинансирования-1138,06руб., пени просроченные проценты-88,15рублей проценты за просроченный кредит-1547,05руб., просроченная ссудная задолженность- 24539,87руб. Остаток срочной ссудной задолженности составил 8333,22руб. Указанную сумму просит взыскать с ответчиков солидарно, а также взыскать расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца <ФИО5>, действующая на основании доверенности исковые требования уточнила, пояснив что по состоянию на <ДАТА3> долг ответчиков составляет 45681,29рублей. В том числе: просроченный основной долг-32873,09руб., просроченные проценты- 2153,24руб., пени за просроченные заемные средства по двойной ставке рефинансирования-4376,99руб., пени за просроченные проценты-303,33руб., проценты за просроченные заемные средства-5947,64руб. Указанную сумму просит взыскать в полном объеме. А также расходы по уплате госпошлины.

Ответчики <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> в судебном заседании отсутствовали, будучи надлежаще  извещены о месте и времени его проведения.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика и удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором <НОМЕР> заключенным <ДАТА2> между истцом и <ФИО1> <ФИО4> Н.Н, последним был предоставлен кредит в размере 150 000рублей под 22% годовых. Согласно ст. 819 ГК РФ по Кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет <НОМЕР>.

В материалах дела имеется расчет задолженности по кредитному договору из  которого  следует, что заемщики <ФИО8>, <ФИО2> принятые на себя обязательства в полном объеме не выполнили.

Согласно п. 4.2.1. кредитного договора возврат кредита производится Заемщиком по графику платежей. Сумма очередного платежа вносится Заемщиком ежемесячно в срок по 10 число каждого месяца.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 4.2.2. кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно по 10 число следующего календарного месяца.

Согласно расчету, имеющемуся в материалах дела,  задолженность ответчиков по состоянию на <ДАТА3> долг ответчиков составляет 45681,29рублей. В том числе: просроченный основной долг-32873,09руб., просроченные проценты- 2153,24руб., пени за просроченные заемные средства по двойной ставке рефинансирования-4376,99руб., пени за просроченные проценты-303,33руб., проценты за просроченные заемные средства-5947,64руб..  Ответчиками указанная сумма не оспорена, доказательств оплаты не предоставлено, в связи с чем требование истца признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Во исполнение условий указанного кредитного договора был заключен договор поручительства <НОМЕР> от <ДАТА4> между ОАО «Российского сельскохозяйственного банка» в лице Бурятского регионального филиала и <ФИО3>. Статья 363 ГК РФ, предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Данная задолженность обоснована и подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию расходы по госпошлине в размере 1327,15 руб. в пользу истца. а также госпошлина в размере 243,29 рублей в доход государства.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 235, 237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Российского сельскохозяйственного банка» в лице Бурятского регионального филиала к <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> в пользу ОАО «Российского сельскохозяйственного банка» в лице Бурятского регионального филиала сумму просроченной задолженности по кредитному договору в сумме 45681,29рублей. В том числе: просроченный основной долг-32873,09руб., просроченные проценты- 2153,24руб., пени за просроченные заемные средства по двойной ставке рефинансирования-4376,99руб., пени за просроченные проценты-303,33руб., проценты за просроченные заемные средства-5947,64руб.,

Взыскать с <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> в пользу ОАО «Российского сельскохозяйственного банка» в лице Бурятского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1327 руб. 15 коп.

Взыскать с <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> госпошлину в доход государства в размере 243,29руб.

Ответчики вправе подать на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ, заявление об отмене  данного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд в течение месяца по истечения срока  подачи ответчиком  заявления об его отмене, а в случае, если такое  заявление подано, - в течение месяца  со дня  вынесения  определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение изготовлено <ДАТА5>

Мировой судья                                                                                               Т.В.Кортукова

           

2-359/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 3 Северобайкальского района
Судья
Кортукова Татьяна Викторовна
Дело на странице суда
sev3.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее