Решение по делу № 2-252/2014 (2-3184/2013;) ~ М-2829/2013 от 14.11.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2014 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аболихиной Е.В.,

при секретаре Хромовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-252\14 по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Ростовской области к Олейнику М. А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, недоимки по земельному налогу,

Установил:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Ростовской области обратилась в суд с иском к Олейнику М.А. о взыскании в доход бюджета Ростовской области недоимки по транспортному налогу за /дата/ в размере /сумма/., пени в размере /сумма/, а также о взыскании в доход местного бюджета недоимки по земельному налогу за /дата/ в размере /сумма/, ссылаясь на то, что ответчик, имея в собственности транспортные средства /марка/, рег.номер № и /марка/, рег.номер №, /марка/, рег.номер №, а также земельный участок с кадастровым №, не выполнил обязанность по уплате законно установленных налогов к сроку до /дата/, в связи с чем образовалась задолженность.

От представителя истца - начальника Межрайонной ИФНС России № 5 по Ростовской области Лапшиной А.В. поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу по причине отказа от иска в связи с тем, что ответчиком задолженность по налогам погашена в полном объеме.

Учитывая, что в соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить в соответствии со ст.220 абз.4 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.39 ч.1, 134 ч.3, 166,173 ч.2, 220 абз.4, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ от иска представителя Межрайонной ИФНС России № 5 по Ростовской области Лапшиной А.В.

Производство по делу по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Ростовской области к Олейнику М. А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, недоимки по земельному налогу прекратить, в связи с отказом от иска.

Разъяснить заинтересованным лицам, что в соответствии со ст.134 ч.3 ГПК РФ вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска препятствует повторному обращению в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 15 дней со дня уведомления.

Судья Клинского горсуда:                                                                     Аболихина Е.В.