ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2014 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Закурина И.А.,
при секретаре судебного заседания Дещекиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-920/14 по иску ООО «Элинком» к Петровой О.В., Петрову А.А., Петровой С.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, зарегистрированным и проживающим в квартире № № дома № по <адрес>, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы и проживают по указанному адресу, потребляют коммунальные услуги, однако, не оплачивают их. Основным видом деятельности истца является начисление и сбор платежей от населения за жилищно-коммунальные услуги с последующим перечислением их на расчетные счета предприятий–поставщиков этих услуг.
В судебном заседании представитель истца просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 126530 руб. 42 коп., и судебные расходы по делу в виде гос. пошлины в сумме 3730 руб. 61 коп.
Ответчики в судебное заседание не явились, о его месте и времени были извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили, сведений об уважительности своей неявки суду не сообщили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Ответчики проживают в квартире № № дома № № по <адрес>. Квартира в собственности.
В соответствии с п.1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п.1 ст.155 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной сроке не установлен договором управления многоквартирным домом.
Из представленной представителем истца справки о движении денежных средств по лицевому счету следует, что за ответчиками на 31 января 2014 года числится задолженность за ЖКУ в размере 126530 руб. 42 коп.
Указанная сумма и должна быть взыскана с ответчиков.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков в пользу истца должны быть взысканы расходы по оплате госпошлины по делу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Элинком» удовлетворить:
Взыскать с Петровой О.В., Петрова А.А., Петровой С.А., солидарно, в пользу ООО «Элинком» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 126530 руб. 42 коп., и судебные расходы по оплате госпошлины, в равных долях в размере 3730 руб. 61 коп.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Закурин И.А.