Решение по делу № 4А-1514/2012 от 13.11.2012

Дело № 4а-1514/12                   Мировой судья Примакова Н.В.

(№ 5-415/12-117)                                   г. Санкт-Петербург

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    03 декабря 2012 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко М.А., рассмотрев жалобу Князева А.В. в защиту интересов

Соколова М.Ю., <дата> года рождения,

уроженца <адрес>, проживающего по адресу:

<адрес>,

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 126 и.о. мирового судьи судебного участка № 117 Санкт-Петербурга от 03 сентября 2012 года и решение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 05 октября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 126 и.о. мирового судьи судебного участка № 117 Санкт-Петербурга от 03 сентября 2012 года Соколов М.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

    Решением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 05 октября 2012 года постановление оставлено без изменения.

    В жалобе защитник Князев А.В. просит состоявшиеся судебные решения отменить, производство по делу прекратить, поскольку в деле отсутствуют доказательства его отказа от прохождения освидетельствования на месте, а также наличия оснований направления на медицинское освидетельствование; неверно установлено место совершения правонарушения, кроме того, дело было незаконно рассмотрено судьей в отсутствие Соколова М.Ю.

    Проверив материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что протоколы по делу составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Основанием для направления Соколова М.Ю. на медицинское освидетельствование явился его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, зафиксированный в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, составленном в присутствии понятых и в соответствии с требованиями, установленными Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года. Там же Соколов М.Ю. собственноручно написал, что отказывается от прохождения медицинского освидетельствования.

При рассмотрении дела мировым судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ все имеющиеся в деле доказательства были исследованы и оценены в совокупности, и был сделан обоснованный вывод о наличии события правонарушения и о виновности Соколова М.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Дело было законно рассмотрено мировым судьей в отсутствие Соколова М.Ю., поскольку о времени и месте рассмотрения дела он был извещен телефонограммой (л.д. 17), ходатайства об отложении дела не заявлял.

Рассматривая жалобу защитника Князева А.В., судья районного суда в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, не связанный доводами жалобы, на основании имеющихся в деле материалов в полном объеме проверил законность и обоснованность вынесенного постановления, и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований отмены постановления мирового судьи.

Доводы настоящей жалобы, в том числе и в отношении места совершения правонарушения, были предметом рассмотрения жалобы в районном суде. Судья районного суда полно и всесторонне проверил доводы жалобы, в результате чего мотивированно и законно признал их необоснованными.

Таким образом, при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений процессуальных норм не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ    

ПОСТАНОВИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 126 и.о. мирового судьи судебного участка № 117 Санкт-Петербурга от 03 сентября 2012 года и решение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 05 октября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Соколова М.Ю. – оставить без изменения.

    Надзорную жалобу защитника Соколова М.Ю. Князева А.В.– без удовлетворения.

Заместитель Председателя

Санкт-Петербургского

городского суда                      М.А. Павлюченко