Дело № 2-3309/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2015 года Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Велякиной Е.И.
при секретаре Костриковой А.Е.
рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «АГРОПРОМКРЕДИТ» к Куликовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «АГРОПРОМКРЕДИТ» (далее по тексту – ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ») обратилось в суд с иском к Куликовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, начислении процентов за пользование непогашенной частью кредита с ДД.ММ.ГГГГ в размере 22,90 % годовых на сумму непогашенного основного долга по день фактической уплаты кредитору денежных средств, взыскании расходов по уплате госпошлины.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» (истец, Банк) и Куликовой Е.В. (ответчик, заемщик, должник) заключен кредитный договор №, кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик получила кредит в общей сумме <данные изъяты>. под 22,90 % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ За нарушение сроков возврата кредита, сроков уплаты процентов кредитным договором установлена неустойка в размере 0,5% от невозвращенной и/или неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Заемщик обязательства надлежащим образом не исполняет, в сроки, установленные кредитным договором, кредит не возвращает, проценты за пользование кредитом не уплачивает. Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 395, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил исковые требования удовлетворить.
Представитель истца ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.71-72).
Ответчик Куликова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений о причине неявки не представила, конверт с извещением с отметкой об истечении срока хранения возвращен в адрес суда (л.д.73).
Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в данном случае риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи, несет сам ответчик.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (займ).
Согласно ст.ст.810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 22,90% годовых (л.д. 9-13).
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. сроком по ДД.ММ.ГГГГ. под 22,90% годовых (л.д. 14-18).
Денежные средства по кредитным договорам перечислены на счет, открытый на имя заемщика, согласно п.п.2.2-2.3 кредитного договора, что подтверждается банковскими ордерами (л.д.25-26).
Согласно п. 2.6 договора истец взяла на себя обязательства ежемесячно 23-го календарного числа каждого месяца в период действия договора, а за последний месяц пользования кредитом – в установленную дату возврата кредита, погашать кредит, уплачивать начисленные проценты путем осуществления ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> руб. по кредитному договору № и в размере <данные изъяты> руб. по кредитному договору №
Ответчик ознакомлена с условиями кредитных договоров, графиками платежей и полной стоимости кредита, тарифами и условиями по предоставлению нецелевых потребительских кредитов физическим лицам, о чем поставила свою подпись в указанных документах (л.д.9-24).
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из лицевого счета ответчика следует, что она ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по кредитным договорам допуская просрочку уплаты основного долга, процентов за пользование кредитом (л.д.43-44), в результате чего ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика направлены требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов по кредитному договору, что предусмотрено п. 4.15 кредитного договора (л.д.27, 29).
Указанные требования ответчиком получены, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.28, 30).
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе: остаток основного долга – <данные изъяты>., остаток просроченного основного долга – <данные изъяты>., проценты на основной долг – <данные изъяты>., проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты>., неустойка на просроченный основной долг – <данные изъяты>., неустойка на просроченные проценты - <данные изъяты> (л.д. 31-36).
Задолженность ответчика по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., в том числе: остаток основного долга – <данные изъяты>., остаток просроченного основного долга – <данные изъяты>., проценты на основной долг – <данные изъяты>., проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты>., неустойка на просроченный основной долг – <данные изъяты>., неустойка на просроченные проценты - <данные изъяты>. (л.д. 37-42).
В соответствии со ст.56 ГПК РФ размер заявленных истцом исковых требований ответчиком никакими допустимыми доказательствами не оспорен, а доказательства отсутствия задолженности или иного ее размера ответчиком суду не представлены.
Суд признает расчет истца верным, поскольку он последователен, составлен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом всех внесенных ответчиком сумм и ответчиком не оспорен.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» к Куликовой Е.В. удовлетворить в полном объеме.
Согласно пункту 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование заемными денежными средствами выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Проценты по договору займа являются элементом главного обязательства по договору займа. По окончании срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.
Таким образом, поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, суд считает возможным удовлетворить требования истца о начислении Куликовой Е.В. процентов за пользование непогашенной частью кредита с ДД.ММ.ГГГГ в размере 22,90 % годовых по день фактической уплаты кредитору денежных средств.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению (л.д.3) истец при подаче в суд иска уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, пп.1 п. 1 ст.333.19 НК РФ, исходя из размера заявленных истцом требований имущественного характера, суд считает возможным взыскать в пользу истца ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» с ответчика судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной истцом в доход местного бюджета при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд –
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 22,90 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░