Решение по делу № 3-108/2012 от 20.02.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский 20 февраля 2012 года

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Галяпина Юрия Николаевича,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>, привлекавшегося  в течение года к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения 4 раза,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ. Права понятны. 

УСТАНОВИЛ:

Галяпин Ю.Н. 05.02.2012 г.в 19 час. 10 мин. в <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР> управлял  транспортным средством <НОМЕР>  государственный номер    <НОМЕР>  с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица)  и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ,  тем самым  совершил административное правонарушение предусмотренным ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании 15.02.2012 г.Галяпин Ю.Н. заявил ходатайство о предоставлении времени для консультации с адвокатом и рассмотрения дела на 20.02.2012. Ходатайство удовлетворено.

20.02.2012 г. в судебном заседании Галяпин Ю.Н. вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными  Законом РФ "О полиции", согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения.

Кроме признания своей вины в совершении правонарушения, виновность Галяпина Ю.Н. в совершении правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что Галяпин Ю.Н. 05.02.2012 г.в 19 час. 10 мин. в <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР> управлял  транспортным средством <НОМЕР>  государственный номер    <НОМЕР>  с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица)  и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ,  тем самым  совершил административное правонарушение предусмотренным ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

- протоколом об отстранения от управления транспортным средством, из которого усматривается, что  05.02.2012 г. Галяпин Ю.Н. управлял транспортным средством с явными  признаками алкогольного опьянения и на основании ст. 27.12 КоАП РФ  был отстранен от управления транспортным средством;  

- протоколом о задержании транспортного средства, согласно которому автомобиль  которым управлял Галяпин Ю.Н. на основании ст. 27.13 КоАП РФ был задержан и поставлен в <АДРЕС>.

        - протоколом о направлении водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что Галяпин Ю.Н. управляющий  транспортным средством 05.02.2012 г. в 19 час. 10 мин. направлялся для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.  Однако Галяпин Ю.Н. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, в присутствии двух свидетелей, о чем в протоколе сделана соответствующая запись;

- объяснениями понятых <ФИО1>, <ФИО2>,  из показаний которых следует, что в их присутствии Галяпину Ю.Н.  было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения посредством забора воздуха с помощью прибора  «Alkotektor Pro - 100 Kombi», однако гр. Галяпин Ю.Н.  пройти освидетельствование на состояние алкогольного  опьянения, а затем  и медицинское освидетельствование на состояние опьянения  не согласился.

- рапортами сотрудников ГИБДД <ФИО3>, <ФИО4>, согласно которым установлено, что Галяпин Ю.Н. был ими остановлен при движении по ул. <АДРЕС> После остановки транспортного средства было установлено, что Галяпин Ю.Н.имеет признаки алкогольного опьянения и  на его  лице имеются повреждения. При оформлении материалов дела и составлении административного протокола Галяпин Ю.Н. отказался от подписи в  протоколах и от дачи объяснения.

- объяснением <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, из показаний которых установлено, что Галяпин Ю.Н. 05.02.2012 г. примерно в 19 час. в <АДРЕС> управлял транспортным средством, после чего был остановлен сотрудниками полиции.

         Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Галяпина Ю.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Мировой судья действия Галяпина Ю.Н. квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как  «Невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения».

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающими ответственность мировой судья признает осознание содеянного, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим ответственность и  предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26 ч.1 , 29.9 - 29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Галяпина Юрия Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения имевшего место 05.02.2012 года, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1  КоАП РФ и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на    18 месяцев.

Водительское удостоверение передать на хранение в ОГИБДД Отдела МВД РФ по Майкопскому району.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов