Решение по делу № 1-10/2012 от 18.01.2012

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. <АДРЕС>                                                                                            <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, единолично, с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО2>, защитника - адвоката <ФИО3>, действующего на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, подсудимого  <ФИО4>, потерпевших <ФИО5> и <ФИО6>, законного представителя потерпевшей <ФИО5> - <ФИО6>, при секретаре <ФИО7>, рассматривая в  особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

<ФИО4>,

родившегося <ДАТА4> в с. <АДРЕС> района республики <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 36, со средне-техническим образованием, состоящего в гражданском браке, имеющего двух несовершеннолетних детей, невоеннообязанного, не работающего, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 116, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 117 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести при следующих обстоятельствах.

<ДАТА5> около 20 часов <ФИО4>, находился по адресу ул. <АДРЕС> 37, с. <АДРЕС> района республики <АДРЕС>. В этот момент у него возник прямой преступный умысел, направленный на причинение побоев несовершеннолетней <ФИО5>, <ДАТА6> рождения. Осуществляя свой прямой преступный умысел, направленный на причинение побоев последней, используя малозначительный повод, на почве личных неприязненных отношений к несовершеннолетней <ФИО5>, осознавая противоправность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физического вреда <ФИО5>, подойдя к ней на близкое расстояние, нанес один удар деревянной битой по правой ноге, причинив своими действиями <ФИО5> кровоподтёк в области средней трети бедра справа, расценивающееся как повреждение, не причинившее вред здоровью. Продолжая свои преступные действия, направленные на причинение побоев несовершеннолетней <ФИО5>, <ФИО4>, находясь дома по адресу: ул. <АДРЕС>, 36, с. <АДРЕС> района РБ, осознавая противоправность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физического вреда потерпевшей, умышлено ударил 3 раза кулаком по ноге несовершеннолетнюю <ФИО5>, причинив последней сильную физическую боль.

Своими действиями <ФИО4> совершил преступление, предусмотренное ст.116 ч. 1 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса.

В начале октября 2011 года, точная дата дознанием не установлена, около 19 часов <ФИО4>, находясь по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  36, используя малозначительный повод, устроил словесную ссору несовершеннолетней <ФИО5>. В ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений к <ФИО5>, у <ФИО4> возник прямой преступный умысел, направленный на причинение побоев последней. Осуществляя свой прямой преступный умысел, направленный на причинение побоев <ФИО5>, осознавая противоправность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физического вреда последней, подойдя к ней на близкое расстояние ударил один раз рукой по левой щеке, причинив тем самым <ФИО5> физическую боль.

Своими действиями <ФИО4> совершиа преступление, предусмотренное ст.116 ч. 1 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса.

В конце сентября 2011 года, точная дата дознанием не установлена, около 15 часы <ФИО4>, находился по адресу ул. <АДРЕС> 7-1, с. <АДРЕС> район; республики <АДРЕС>. В этот момент, на почве личных неприязненных отношений - <ФИО5>, у <ФИО4> возник прямой преступный умысел, направленный на причинение побоев последней. Осуществляя свой прямой преступный умысел направленный на причинение побоев <ФИО5>, осознавая противоправность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физического вреда последней, подойдя к ней на близкое расстояние ударил один раз ладошкой в правую щеку и нанес правой ногой один удар в левую ног. причинив тем самым <ФИО5> физическую боль.

Своими действиями <ФИО4> совершил преступление, предусмотренное ст.116 ч. 1 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса.

Кроме того, <ФИО4>, проживая с <ФИО6> по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 36 на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, осознавая что своими действиями причиняет физические и моральные страдания <ФИО6> и, желая этого, действуя с прямым преступным умыслом, б период времени с июля по сентябрь текущего года систематически наносил последней побои, носящие характер истязания.

Так, в конце июля 2011 года, точная дата дознанием не установлена, около 21 часов <ФИО4> будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь дома по адресу: ул. <АДРЕС> 36, с. <АДРЕС> района РБ, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, учинил ссору <ФИО6>, в ходе которой у него возник прямой преступный умысел направленный на нанесение побоев и причинения физической боли <ФИО6>. Реализуя свой прямой преступный умысел, <ФИО4> подойдя к <ФИО6> на близкое расстояние, осознавая противоправность своих действий и то, что своими действиями может причинить физическую боль и, желая этого, действуя с прямым преступным умыслом, ударил ее кулаком правой руки по лицу, отчего <ФИО6> упала на пол, после чего нанес ей правой ногой один удар в область рёбер, и ударил 2 раза по лицу, причинив тем самым последней сильную физическую боль.

Также, в конце августа 2011 года, точная дата дознанием не установлена, около 17 часов <ФИО4> находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по ул. <АДРЕС> 36 с. <АДРЕС> района РБ, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений устроил ссору <ФИО6>, в ходе которой у него возник прямой преступный умысел, направленный на нанесение побоев и причинения физической боли <ФИО6>. Осознавая, что ранее он своими действиями причинял <ФИО6> физические и психические страдания, и, желая этого, действуя с прямым преступным умыслом ударил её кулаком по лицу три раза и по голове два раза, причинив тем самым <ФИО6> физическую боль.

Также в середине сентября 2011 года, точная дата дознанием не установлена, около 18 часов <ФИО4> находясь в состоянии алкогольного опьянения, у себя дома по адресу ул. <АДРЕС> 36, с. <АДРЕС> района РБ., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, устроил ссору <ФИО6>, в ходе которой, умышленно, осознавая, что ранее он своими действиями причинял <ФИО6> физические и психические страдания, и желая этого, нанес ей два удара кулаком по лицу, после чего заломил мизинец левой руки, причинив тем самым <ФИО6> сильную физическую боль.

Своими действиями <ФИО4> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 117 УК РФ, квалифицируемое как причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев, если это не повлекло последствий указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.

С предъявленным обвинением подсудимый <ФИО4> согласился, признав себя полностью виновным в совершении указанных преступлений, и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено это ходатайство добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать судебное решение ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, в содеянном раскаивается.

Адвокат <ФИО3> поддержал ходатайство своего подзащитного, полагая, что все условия для проведения судебного заседания соблюдены.

Потерпевшие <ФИО5> и <ФИО6> не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке.   

Государственный обвинитель <ФИО2> также не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено соблюдение требований ч. 2 ст. 314 УПК РФ, а именно, что ходатайство <ФИО4> заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, он осознает характер своего ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Мера наказания по ч. 1 ст. 116 и ч. 1 ст. 117 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО4>, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия <ФИО4> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 116 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса и по ч. 1 ст. 117 УК РФ как причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев, если это не повлекло последствий указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.

В порядке ч. 5 ст. 316 УПК РФ оглашены материалы дела:  справка о составе семьи, требование ИЦ МВД на подсудимую, справка психиатра и нарколога, характеристики на подсудимую с места жительства, из МО МВД РФ «<АДРЕС>, свидетельства о рождении детей.

При избрании вида и меры наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенных <ФИО4> преступлений, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд находит полное признание <ФИО4> вины и наличие на иждивение 2-х несовершеннолетних детей.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения <ФИО4> наказания с применением ст. 73 УК РФ

Вещественное доказательство - деревянную биту - уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Заявленное адвокатом <ФИО3> О.Р, ходатайство о выплате вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимой по назначению суда в порядке ст. 51 УПК РФ, мировой судья считает возможным удовлетворить на основании ч. 5 ст. 50 УПК РФ, согласно которой расходы по оплате услуг адвоката компенсируются за счет средств федерального бюджета. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО4> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116 УК РФ и ч. 1 ст. 117 УК РФ.

Назначить наказание по ч. 1 ст. 116 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА5>) - 4 месяца исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства, по ч. 1 ст. 116 УК РФ (по эпизоду от начала октября 2011 года) - 4 месяца исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства, по ч. 1 ст. 116 УК РФ (по эпизоду от конца сентября 2011 года) - 4 месяца исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства, по ч. 1 ст. 117 УК РФ - 2 (два) года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строго наказания более строгим определить окончательно наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

            На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

             Возложить на <ФИО4> обязанность встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не реже одного раза в месяц являться на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не покидать постоянное место жительства без уведомления инспектора уголовно-исполнительной инспекции.

Вещественное доказательство - деревянную биту - уничтожить.

Меру пресечения <ФИО4> - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

             Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>  в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

Приговор отпечатан в совещательной комнате. 

Мировой судья:                              (подпись)                                <ФИО1>

Копия верна