Решение по делу № 5-419/2015 от 08.10.2015

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда Республики Крым (297200, <адрес>) Тощева Елена Александровна, рассмотрев поступившие из отдела МВД Российской Федерации по <адрес> материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УзССР, работающего охранником <данные изъяты>», не женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

о привлечении к административной ответственности ст. 6.8 ч. 1 КоАП Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут на автодороге <адрес> в 2-х км от <адрес> Республики Крым в ходе проведения осмотра автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ФИО2, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, был выявлен и изъят полимерный шприц, объемом 3 мм, заполненный на 1,5 мм жидкостью темно-коричневого цвета, которая согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – ацетилированным опием массой 0,36 г. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8 КоАП Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 виновным себя признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные выше. Пояснил, что данное вещество является наркотиком, а именно – опием, который он хранил с целью личного употребления без цели сбыта.

Кроме признания своей вины ФИО2, его виновность полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим факт совершения правонарушения ФИО2;

- протоколом осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <адрес> автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак - <данные изъяты>, в ходе проведения которого было обнаружено и изъято вышеуказанное вещество, принадлежащее ФИО2;

- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которые отвечают фактическим обстоятельствам дела;

- рапортом О/у ГБНОН ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на исследование поступил полимерный шприц на 3 мл (закрытый фрагментом полимерной пленки, иглой с колпачком), содержащий коричневую мутную жидкость с запахом сухофруктов массой 1,7 г, которая является наркотическим средством – ацетилированным опием, с массой в перерасчете на сухое вещество 0,36 г;

- постановлением О/у ГБНОН ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела.

Приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда нет.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» ответственность по части 1 статьи 228 УК РФ за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также за незаконные приобретение, хранение, перевозку растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, наступает в тех случаях, когда такие действия совершены лицом без цели сбыта, а количество каждого такого средства, вещества, растения или части растения в отдельности без их сложения составило значительный размер, либо по части 2 или 3 той же статьи - при совершении аналогичных действий без цели сбыта в отношении указанных средств, веществ или их аналогов, растений либо их частей в крупном размере или в особо крупном размере соответственно.

Решая вопрос о наличии значительного, крупного или особо крупного размера наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует исходить из размеров, которые установлены в постановлении Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002.

В соответствии с указанным Постановлением уголовная ответственность за хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыт ацетилированного опия наступает при массе вещества свыше 0,5 г. В случаях, когда лицо незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, размеры которых в отдельности не превышают указанный в списках значительный размер таких средств или веществ, содеянное при наличии к тому оснований может влечь административную ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд приходит к выводу, о том, что вина ФИО2 полностью установлена представленными и исследованными доказательствами, и его действия следует квалифицировать по ст. 6.8 ч. 1 КоАП Российской Федерации, т.е. как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств.

При назначении административного наказания суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность ФИО2, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Из содержащихся в материалах дела объяснений ФИО2 усматривается, что он хранил наркотическое вещество для личного потребления, однако отсутствуют сведения, что он постоянно употребляет наркотические средства либо состоит на учете у нарколога с наркотической зависимостью.

При таких обстоятельствах судья считает возможным не возлагать на ФИО2 обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия.

Также, изъятое у ФИО2 наркотическое средство – ацетилированный опий массой 0,36 г, которое согласно рапорта Ст. УУП и ПДН ОМВД РФ по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ находится на хранении в ОМВД РФ по <адрес>, подлежит уничтожению.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, влияющих на наказание, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 4.1, 6.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья, -

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Изъятое у ФИО2 наркотическое средство - ацетилированный опий массой 0,36 г, которое согласно рапорта Ст. УУП и ПДН ОМВД РФ по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ находится на хранении в ОМВД РФ по <адрес>, - уничтожить.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Наименование получателя - УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), ИНН получателя- <данные изъяты>, КПП получателя – <данные изъяты>, Номер счета получателя - <данные изъяты>, Банк получателя - В Отделение <адрес>, Банковский идентификационный код – <данные изъяты>, Код классификации доходов бюджета - <данные изъяты>, Код ОКТМО – <данные изъяты> Наименование платежа - Штрафы и иные суммы принудительного изъятия.

Разъяснить ФИО2, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: