Решение по делу № 2-913/2019 ~ М-464/2019 от 27.02.2019

<данные изъяты>

Дело № 2-913/2019

Категория 2.204

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2019 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи – Кукурекина К.В.,

при секретаре – Бурчуладзе С.И.,

    с участием представителя истца – Мурашовой К.В., ответчика –        Беличенко А.М., представителя ответчика – Назаренко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» в лице Филиала Публичного акционерного общества «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» к Беличенко Александру Михайловичу о безучётном потреблении электрической энергии,

У С Т А Н О В И Л:

27.02.2019 представитель ПАО «ЭК «Севастопольэнерго» лице Филиала ПАО «ЭК «Севастопольэнерго» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Беличенко Александра Михайловича сумму неосновательного обогащения в размере 54129,38 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 1823,88 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 09.06.2016 работниками сетевой организацией ПАО «ЭК Севастопольэнерго» составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии № 65 в отношении собственника Беличенко Александра Михайловича, по адресу <адрес>, а именно: отсутствует пломба энергопоставщика на защитной крышке прибора учета электрической энергии. Сумма неосновательного обогащения в соответствии с актом № 65 о безучетном потреблении электрической энергии от 09.06.2016г., за период с 03.02.2016 по 08.06.2016г. составляет 54129,38 руб. В добровольном порядке сумму задолженности ответчик не оплачивает, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения иска в полном объеме, представили суду письменные пояснения, в которых указали, что пломбы на приборе учета не были установлены сотрудником Севэнергосбыта при замене прибора учета; в акте от 09.06.2016 не указана установленная мощность на объекте, дата предыдущей проверки, не указан период, с которого должен быть произведен расчет; на акте от 02.02.2016 вызывает сомнение подпись собственника прибора учета; не доказано постороннее вмешательство в работу прибора учета электроэнергии.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ответчик является собственником дома по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о праве собственности.

09.06.2016г. работниками ПАО «ЭК Севастопольэнерго» составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии № 65 в отношении собственника Беличенко Александра Михайловича, по адресу <адрес>, а именно: отсутствует пломба энергопоставщика на защитной крышке прибора учета электрической энергии.

Ответчик – Беличенко Александр Михайлович с актом о нарушении ознакомлен, о чем в акте имеется личная подпись.

Расчет произведен на основании п. 62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 с учетом графика подачи электрической энергии.

Ответчику выставлен счет на оплату задолженности по акту о безучетном потреблении электрической энергии, 04.10.2016г. согласно наряду № 209-130 ответчик отказался в получении квитанции на оплату задолженности и до настоящего времени задолженность не оплачена.

Сумма неосновательного обогащения в соответствии с актом № 65 о безучетном потреблении электрической энергии от 09.06.2016г., за период с 03.02.2016 по 08.06.2016г. составляет 54129,38 руб.

В силу ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с пп.3 п. 11 Договора 209-130 потребитель электрической энергии обязуется обеспечивать сохранность прибора учета и пломб на них.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований данного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктом 2 Основных положений определено, что «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу пункта 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям.

Также пунктом 195 Основных положений установлено, что объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с данным документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно пункту 172 Основных положений проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям данного документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной Согласно пункту 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Пунктом 193 Основных положений также предусмотрено, что при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

По смыслу приведенных норм акт о неучтенном потреблении электрической энергии может считаться достоверным и достаточным подтверждением неучтенного потребления только при соблюдении императивных требований к его содержанию.

В силу п. 1,2 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со статьей 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Таким образом, исполнителем услуг выявлен факт отсутствиям пломбы энергопоставщика на защитной крышке прибора учета электрической энергии дома, собственником которого является ответчик, вследствие чего именно на ответчике лежит обязанность по доказыванию отсутствия вины в установленном нарушении правил потребления электроэнергии. Таких доказательств ответчиком представлено не было.

Учитывая установленные по делу обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства суд считает исковые требования о взыскании с Беличенко А.М. безучетного потребления электрической энергии в сумме 54129,38 руб. обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При этом, доводы ответчика не подтверждаются материалами дела, основаны на неверном толковании материально-правовых норм и не могут служить основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку не опровергают факт безучетного потребления электрической энергии, при этом, надлежащих и допустимых доказательств наличия вины иных лиц в повреждении пломбы на приборе учета, либо в ненадлежащей установке прибора учета, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Из материалов дела и пояснений представителя истца следует, что представителем исполнителя согласно акта-наряда №1610 к договору № 209-130 от 02.02.2016г. прибор учета СЕ 101 № 097324499 был опломбирован одноразовой охранной пломбой № с1789912 на зажимной крышке; бокс в котором установлен вышеуказанный прибор учета опломбирован одноразовой охранной пломбой № с1789942. Также на приборе учета заводом изготовителем установлена пломба III(15).

Согласно акта сохранности пломб от 02.02.2016г. выше указанные одноразовые охранные пломбы и пломба госповерителя были переданы потребителю на ответственное хранение в соответствие с требованием пп. г(2) п. 44 Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г. О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - ПП РФ № 354).

На приборе учета электрической энергии пломбы устанавливаются по месту точек опломбирования. Также в соответствии с п. 81(11) Правил целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета.

Заявление потребителя о замене прибора учета не подавалось.

Из представленной служебной записки от 20.07.2016г следует, что подача электрической энергии по адресу <адрес>, С-6 л.62 ТП-150) в период с 22.11.2015г. по 09.06.2016г. согласно данных операционно-измерительного комплекса ФПАО «ЭК «Севастопольэнерго» предоставлена информация о времени подачи э/э. Исходя из этого расчет произведен в соответствии с п. 62 ПП РФ № 354, однако перерасчет размера платы за коммунальную услугу рассчитан в соответствии с графиком подачи э/э в период с 03.02.2016 по 08.06.2016г.

Таким образом, исковые требования Публичного акционерного общества «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 1823,88 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Беличенко Александра Михайловича в пользу Публичного акционерного общества «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» сумму неосновательного обогащения в размере 54129,38 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1823,88 руб., а всего 55953,26 руб. (пятьдесят пять тысяч девятьсот пятьдесят три рубля двадцать шесть копеек), перечислив ее на расчетный счет № БИК: № ИНН №, корсчет № Симферопольский филиал АБ «Россия», КПП №.

Решение может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Севастополя.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.04.2019.

Председательствующий – <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>