Решение по делу № 1-21/2012 от 27.06.2012

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                                                                              27 июня 2012 года       

Мировой судья судебного участка № 2 Селенгинского района республики Бурятия Игумнова Е.В.

с участием государственного обвинителя -помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора РБ Фурсовой Н.Н.,

подсудимого Кузьмин И.Д.1,

адвоката-защитника <ФИО2>, представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>при секретаре Дамдиновой С.А.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кузьмин И.Д.1, родившегося <ДАТА2> в с<НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмин И.Д.1 органами предварительного расследования обвиняется в незаконной рубке, а равно повреждении до степени прекращения роста лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, если эти деяния совершены в крупном размере при следующих обстоятельствах.

26 марта 2012 г. Кузьмин И.Д.1, зная о том, что заготовка древесины производится по соответствующим документам, разрешающих рубку леса, из корыстных побуждений, решил съездить в местность, расположенную в 4 км в юго-западном направлении от с<НОМЕР>, и совершить незаконную рубку деревьев породы сосна в крупном размере для последующего использования древесины в качестве дров для отопления фермы ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> и своего дома. 

Реализуя свой умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере, Кузьмин И.Д.1, имея при себе принадлежащую ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> бензопилу марки «Shark - 5200», около 14 часов 26 марта 2012г. на тракторе <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> с прицепом, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащий ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> приехал в 7 квартал, 17 выдел СПК «<АДРЕС>, технический участок <НОМЕР> Селенгинского сельского участкового лесничества, что в 4 км в юго-западном направлении от с<НОМЕР>, где в нарушение п.8 ст. 29 Лесного кодекса РФ, согласно которому «Граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, а в случае осуществления заготовки древесины без предоставления лесного участка - договоров купли-продажи лесных насаждений», и в нарушении п. 2 раздела 1 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом МПР РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, в соответствии с которым «Заготовка древесины осуществляется гражданами и юридическими лицами на основании договоров аренды в соответствии с лесным планом субъекта РФ, лесохозяйственным регламентом лесничества (лесопарка), а также проектом освоения лесов на лесном участке, предоставленном в аренду. Заготовка древесины без предоставления лесного участка осуществляется гражданами и юридическими лицами на основании договоров купли-продажи лесных насаждений в соответствии с лесным планом субъекта РФ, лесохозяйственным регламентом лесничества (лесопарка)», не имея договора аренды или договора купли-продажи лесных насаждений, до 16 часов 30 минут того же дня осуществил незаконную рубку 33 жизнеспособных деревьев породы сосна, объемом 5,43куб.м в лесах, относящихся к категории защитных лесов, а именно ценных лесов - лесов, расположенных в пустынных, полупустынных, лесостепных, тундровых зонах, степях, горах, которые распилил на чурки и погрузил в вышеуказанный прицеп трактора. Однако около 17 часов Кузьмин И.Д.1 был задержан в местности <АДРЕС> что в 4 км в юго-западном направлении от с<НОМЕР>, начальником ОБЭП ОМВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО3> и экспертом лесничества <ФИО4>

В результате преступных действий Кузьмин И.Д.1 было вырублено 33 дерева породы сосна, а именно: диаметрами по 20 см - 14 штук, по 22 см - 9 штук, по 24 см - 5 штук, по 26 см - 3 штуки, по 28 см - 1 штука, по 32 см - 1 штука, общим объемом 5,43 куб.м по цене, установленной согласно «Ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» равной 96,17 рублей за 1 м? на сумму 522, 2031 рубль.

Размер ущерба, причиненного лесным насаждениям, с применением коэффициента 50-кратной стоимости древесины незаконно срубленных деревьев, согласно «Таксам для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам, лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 273 от <ДАТА6> с внесенными изменениями Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> составил для деревьев породы сосна 26110, 155 рублей. Кроме того, согласно п. 9 Приложения <НОМЕР> к указанному Постановлению, размер ущерба за незаконную рубку, уничтожение или повреждение деревьев и кустарников хвойных пород в защитных лесах и на особо защитных участках эксплуатационных лесов, к которым относятся леса, расположенные в 7 квартале, 17 выделе СПК «<АДРЕС>, технический участок <НОМЕР> Селенгинского сельского участкового лесничества Селенгинского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в 2 раза, таким образом, сумма общего ущерба составила 52220, 31 рублей, что является крупным размером.  

Подсудимый  Кузьмин И.Д.1 вину признал, с предъявленным обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о принятии судебного решения без проведения судебного разбирательства и суду подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления  приговора без проведения судебного разбирательства. Исковые требования Республиканского агентства лесного хозяйства в сумме  52 220, 31 рублей признал полностью.

             Защитник  Бадмаева Ц.Б. поддержалаходатайство подсудимого Кузьмин И.Д.1  о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Просит суд при назначении наказания учесть, что   Кузьмин И.Д.1   вину признал,  раскаивается в содеянном, ранее не судимый, характеризуется положительно.

            Государственный обвинитель,  представитель потерпевшего в направленном заявлении не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

          Условия, при которых возможно принятие судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением соблюдены.

            Суд, выслушав мнения сторон, и принимая во внимание, что подсудимый вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами,  в соответствии с мнением государственного обвинителя, отказавшегося от обвинения в части   повреждения до степени прекращения роста лесных насаждений или не отнесенным к лесным насаждениям деревьев,  квалификация действий Кузьмин И.Д.1  по п. «г»  ч.2 ст. 260 УК РФ- незаконная рубка деревьев, совершенная в крупном размере, дана правильно, сам подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке, свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником, в судебном заседании поддержал, стороны выразили согласие, суд считает необходимым применить особый порядок судебного разбирательства и постановить обвинительный приговор.

            При назначении наказания суд  учитывает, что  Кузьмин И.Д.1  ранее  не судимый,  впервые совершил  преступление небольшой тяжести, вину признал полностью,  раскается в содеянном, характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и считает возможным назначить наказание в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 , ст. 62 УК РФ не имеется.

            Альтернативные меры наказания судом в совещательной комнате обсуждались.

            Исковые требования Республиканского агентства лесного хозяйства о возмещении материального ущерба в сумме  52 220, 31 руб.   в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению.

             В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:  бензопилу «Shark - 5200» и трактор марки <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер РЕ <НОМЕР>; прицеп с гос. номером <НОМЕР>  принадлежащие ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> подлежат передаче по принадлежности.

           Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении  Кузьмин И.Д.1 следует отменить.      

Адвокат Бадмаева Ц.Б. поназначению суда, без заключения соглашения с клиентом участвовала в судебном заседании по настоящему уголовному делу в качестве защитника подсудимого Кузьмин И.Д.1  в течение 1 рабочего дня - 27.06.2012 г. и обратилась с заявлением об оплате своих услуг.

           На основании ст.50 ч.5 УК РФ труд адвоката подлежит оплате за счет средств федерального бюджета, о чем следует вынести отдельное постановление.

               Руководствуясь ст. ст. 315 ч.1 , 316  УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кузьмин И.Д.1 виновным  в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ и назначить наказание  8 месяцев  исправительных работ по основному месту работы с удержание 5 %  заработка в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать Кузьмин И.Д.1  встать на учет и являться на регистрацию в специализированные органы, ведающие исполнением наказания, не менять постоянное место жительства без уведомления  указанных органов.

           Гражданский иск удовлетворить полностью.

           Взыскать с Кузьмин И.Д.1 в пользу Республиканского агентства лесного хозяйства материальный ущерб в размере  52 220, 31  (пятьдесят две тысячи двести двадцать рублей 31 коп.) рублей.

           Меру пресечения Кузьмин И.Д.1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

            По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: бензопилу «Shark - 5200» и трактор марки <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер РЕ <НОМЕР>; прицеп с гос. номером <НОМЕР>  вернуть ООО <ОБЕЗЛИЧИНО>

Приговор может быть обжалован в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Мировой судья:                                                                                    Е.В. Игумнова