Решение по делу № 2-5646/2016 от 11.05.2016

№ 2 - 5646/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2016 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Пьянкове С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» к Касьянову Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов

Установил

     АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Касьянову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере № коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере № коп.

     Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и Касьяновым В.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере № коп., под № процентов годовых, на срок возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В настоящее время ответчик уклоняется от надлежащего исполнения кредитного договора, в связи с чем, образовалась задолженность в размере № коп.

     Представитель истца АКБ «Банк Москвы» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения по делу.

     Ответчик Касьянов В.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался по всем известным местам возможного его жительства.

     Представитель истца согласился на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, с вынесением заочного решения, о чем суду представлено заявление.

     Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

     В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

     В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

     При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

     В судебном заседании установлено, что на основании заявления Касьянова В.В. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы» и Касьяновым В.В. заключен договор потребительского кредита в рамках программы «МаксиКредит» №. Согласно данному договору Касьянову В.В. предоставлен потребительский кредит в размере № руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под № процентов годовых, размер и периодичность платежей установлены в графике платежей (л.д.№).

     По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет № коп., состоящая из:

- суммы просроченной задолженности по основному долгу № коп.,

- сумма просроченных процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности № коп.

- сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту № коп.

     До настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

     В связи с этим, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, и взыскивает с Касьянова В.В. в пользу АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере №.

     В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Касьянова В.В. в пользу АКБ «Банк Москвы» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины № коп.

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Решил

     Иск АКБ «Банк Москвы» к Касьянову Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов удовлетворить.

     Взыскать с Касьянова Владимира Викторовича в пользу АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ. в размере № коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины № коп., всего № коп.

     Заочное решение может быть обжаловано не явившимися ответчиками путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения.

      Заочное решение может быть также обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья