Решение по делу № А51-625/2011 от 16.05.2011

*!9I8C8H-ccaaad!

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владивосток                                          Дело № А51-625/2011

16 мая 2011 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи О.Л. Заяшниковой,

при ведении  протокола судебного заседания секретарем с/з Ж.Р. Орловой

рассмотрев в  судебном заседании дело по иску Коренькова Никиты Владимировича

к обществу с ограниченной ответственностью «Плеве»

третье лицо: Генеральный директор ООО «Плеве» Казаров Александр Альбертович

об обязании предоставить документы, необходимые для аудиторской проверки

при участии в судебном заседании:

от истца: Кореньков Н.В., паспорт 0504 №122178; Орлова В.В., доверенность от 28.09.2010, паспорт 0501 №688109;

от ответчика: без полномочий Серебренников В.С., паспорт 0508 №596739

от третьего лица: не явился, извещен

В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения объявлена 11.05.2011, решение в полном объеме изготовлено 16.05.2011.

 установил:

Кореньков Никита Владимирович обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Плеве», третье лицо: генеральный директор ООО «Плеве» Казаров Александр Альбертович об обязании общества с ограниченной ответственностью «Плеве» в лице генерального директора Казарова А.А. предоставить, выбранному участником Кореньковым Н.В. аудитору ООО «Аудиторская консалтинговая компания «АФБ», бухгалтерские документы ООО «Плеве» за период с первого квартала 2005 года по третий квартал 2010 года для проведения аудиторской проверки, в течение трех календарных дней с момента вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте надлежащим образом извещены.

Суд, руководствуясь частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провел судебное заседание в их отсутствие.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, указав, что  неоднократно обращался  к ответчику  как с требованием о проведении собрания  с включением в его повестку  вопроса о проведении аудиторской проверки, так и с требованием о предоставлении  документов общества.  

Исследовав материалы дела, изучив доводы истца, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Плеве» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 31.08.2005г., основной государственный регистрационный номер 1052503753708.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, сформированной на 13.12.2010, участниками общества являются истец и Казаров Александр Альбертович, доля каждого участника составляет 50% уставного капитала общества.

Кореньков Никита Владимирович по договору безвозмездной уступки доли в уставном капитале от 05.03.2010 принял в дар от Казаровой Алевтины Альбертовны, принадлежащую ей долю в размере 50 % в уставном капитале ООО «Плеве».

17.11.2010 Кореньков Никита Владимирович (заказчик) заключил с обществом с ограниченной ответственностью «Аудиторская консалтинговая компания «АФБ» (аудитор) договор № 221/1-10/А, в соответствии с которым заказчик поручил, а аудитор принял на себя обязательство по проведению аудиторской проверки бухгалтерского учета и отчетности организации ООО «Плеве» за период с 01.01.2005 по 30.09.2010, с целью проверки правильности формирования в бухгалтерском учете и отчетности показателей, отражающих результаты финансово-хозяйственной деятельности ООО «Плеве».

16.04.2010, 07.05.2010, 18.11.2010 Кореньковым Н.В. направлялись в адрес общества требования о предоставлении документов, а именно: учредительных документов, бухгалтерской и налоговой отчетности.

Поскольку ООО «Плеве» не предоставило вышеуказанные документы, истец, ссылаясь на положения пункта 1 статьи 8, пункта 4 статьи 50 Федерального Закона РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью», пункта 13.3. Устава ООО «Плеве», обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации участники хозяйственного товарищества или общества вправе получать информацию о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.

Согласно статье 8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» участник общества имеет право на получение информации о деятельности общества и ознакомление с его бухгалтерскими книгами и иной документацией.

В соответствии с частью 2 статьи 48 указанного Закона по требованию любого участника общества аудиторская проверка может быть проведена выбранным им профессиональным аудитором, который должен соответствовать требованиям, установленным частью первой этой статьи. В случае проведения такой проверки оплата услуг аудитора осуществляется за счет участника общества, по требованию которого она проводится. Установленное указанной нормой  право участника требовать проведения аудиторской проверки годовых отчетов, бухгалтерских балансов и текущих дел общества за свой счет, обеспечивает право участника на получение квалифицированной информации о состоянии дел общества для участия в управлении его делами, в том числе и путем использования полученной информации при участии в работе органов общества.

Поскольку объектом аудиторской проверки является бухгалтерская документация общества, праву участника общества требовать проведения аудиторской проверки корреспондирует обязанность общества представить по требованию участника выбранному им аудитору документацию, необходимую для проведения аудита.

Исходя из положений пункта 13.3 Устава ООО «Плеве», общество обязано по требованию его участника предоставить возможность ознакомиться с его документами с предоставлением их копий в течение трех дней с момента предъявления требования.

В материалы дела истцом представлены три требования о выдаче копий учредительных документов, а также документов бухгалтерской и налоговой отчетности с описью вложения, почтовыми квитанциями о направлении почтой и курьерской почтой по адресу местонахождения общества, а также по адресу генерального директора общества, с уведомлением о вручении участнику общества - генеральному директору  общества Казарову Александру Альбертовичу, с отметкой о получении  почтовой корреспонденции.   

Согласно исковому заявлению истец трижды обращался в общество с просьбой предоставить ему копий учредительных документов, документов бухгалтерской и налоговой отчетности, но его обращение удовлетворено не было.

В нарушение статьи 65 Гражданского кодекса Российской Федерации суду не представлено доказательств удовлетворения обращения истца о предоставлении указанных документов.        

На основании вышеизложенного суд пришел к выводу о том, что требование истца о возложении обязанности на общество с ограниченной ответственностью «Плеве» в лице генерального директора Казарова А.А. предоставить выбранному участником Кореньковым Н.В. аудитору – ООО «Аудиторская консалтинговая компания «АФБ» - бухгалтерские документы ООО «Плеве» за период с первого квартала 2005 года по третий квартал 2010 года для проведения аудиторской проверки заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика в полном объеме. Руководствуясь статьей 110, 167-170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ПЛЕВЕ» (ОГРН 1052503753708) в трехдневный срок со дня вступления решения по настоящему делу в законную силу предоставить выбранному Кореньковым Никитой Владимировичем  обществу с ограниченной ответственностью «Аудиторская консалтинговая компания «АФБ»  бухгалтерские документы необходимые для аудиторской проверки общества с ограниченной ответственностью «ПЛЕВЕ» за период с первого квартала 2005 года  по третий квартал 2010 года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПЛЕВЕ» (ОГРН 1052503753708) в пользу Коренькова Никиты Владимировича  11.09.1985 года рождения, уроженца г. Александровка, Сахалинской области, проживающего по адресу: г. Владивосток, проспект 100 лет  Владивостоку, 118-58,  4 000 (четыре тысячи) рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить Коренькову Никите Владимировичу 11.09.1985 года рождения, уроженца г. Александровка, Сахалинской области, проживающего по адресу: г. Владивосток, проспект 100 лет  Владивостоку, 118-58 из федерального бюджета госпошлину в сумме 4 000 рублей, оплаченную квитанцией от 02.02.2011.

Выдать исполнительные листы, справку на возврат госпошлины и подлинную квитанцию от 02.02.2011 после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья                                                                   Заяшникова О.Л.