Решение по делу № 2-1458/2016 от 09.02.2016

Копия к делу №

                       Майкопский городской суд Республики Адыгея

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04.03.2016 г.                                                                                     <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи ФИО4

при секретаре ФИО2,

с участием:

ответчика Кушу ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АКБ «<данные изъяты> к Кушу ФИО6 о взыскании суммы задолженности за пользование кредитом.

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Кушу ФИО7, в котором просил взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере                      453 731,79 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 426 644,09 рублей, задолженности по просроченным процентам 19 005,07 рублей, суммы неустойки 8082,63 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в суме                            7 737,32 рублей. Истец в обоснование исковых требований указал, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов. Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель истца АКБ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, обратился с заявлением, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя истца. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разбирательство дела без участия представителя истца.

Ответчик Кушу ФИО8 в судебном заседании иск не признала, мотивируя тем, что она выплачивала долг.

Выслушав доводы участвующего в деле лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом АКБ «<данные изъяты> и ответчиком Кушу ФИО9 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме                        445000 рублей, сроком на 60 месяцев под 20,9 % годовых.

Судом установлено, что обязательства по кредитному договору были выполнены истцом надлежащим образом. Кредит в сумме 445000 рублей был выдан ответчику.

По кредитному договору, ответчик Кушу ФИО10. обязана была ежемесячно погашать сумму кредита и начисленные проценты.

Однако указанные выше обязательства, предусмотренные кредитным договором, не были выполнены ответчиком надлежащим образом.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а также расторгнут кредитный договор.

На основании ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе истребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ было направлено ответчику требование о досрочном погашении кредита. Ответчиком данное требование оставлено без внимания, задолженность по кредитному договору по настоящее время не погашена.

Из представленного истцом расчета усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 453 731,79 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 426 644,09 рублей, задолженности по просроченным процентам 19 005,07 рублей, суммы неустойки                            8 082,63 рублей.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 453731,79 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 7737,32 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АКБ <данные изъяты>» к Кушу ФИО11 о взыскании суммы задолженности за пользование кредитом, удовлетворить.

    Взыскать с ответчика Кушу ФИО12 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 453731,79 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7737,32 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: подпись                                       ФИО13

        Копия верна: судья                                                          ФИО14