Решение по делу № 2-764/2016 (2-4835/2015;) от 30.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Домодедово                                                                                      18 февраля 2016 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего                                                                   Поповой С.Н.

при секретаре                                                                                       ФИО6

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-764/2016 по исковому заявлению ФИО5 к ООО «РУСАЭРОПИТ» об обязании расторгнуть трудовой договор, взыскании компенсации, невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «РУСАЭРОПИТ» об обязании расторгнуть трудовой договор на основании п.1 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса РФ, взыскании компенсации, двух средних окладов, невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, незаконно удержанных сумм в размере 20 000 рублей.

В судебном заседании ФИО5, представила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, просила суд принять отказ от иска, последствия разъяснены и понятны.

Представитель ООО «РУСАЭРОПИТ» по доверенности ФИО7 в судебном заседании не возражал против принятия отказа от исковых требований.

Проверив материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу, так как от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

      В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

     Указанных обстоятельств по делу не установлено.

     Руководствуясь абз.4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО5 к ООО «РУСАЭРОПИТ» об обязании расторгнуть трудовой договор, взыскании компенсации, невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Разъяснить ФИО5, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Домодедовский городской суд.

Председательствующий                                                             С.Н. Попова

2-764/2016 (2-4835/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Федорова Е.С.
Ответчики
ООО Русаэропит
Суд
Домодедовский городской суд Московской области
Дело на странице суда
domodedovo.mo.sudrf.ru
30.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2015Передача материалов судье
04.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2015Подготовка дела (собеседование)
25.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.01.2016Судебное заседание
18.02.2016Судебное заседание
25.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее