Решение по делу № 2-656/2013 от 10.01.2013

В суде первой инстанции дело слушала судья Сириченко В.Г.

Дело № 22-3092                      

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  г. Хабаровск 14 сентября 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Парамзиной И.А.

судей Ермилова О.Э., Банновой В.И.,

при секретаре Потемкиной О.И.

рассмотрела в судебном заседании 14 сентября 2010 года материалы по кассационной жалобе осужденной Ярославцевой Л.А. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 25 июня 2010 года, которым

Ярославцевой Любовь Александровны, Дата... года рождения, уроженки ...,

осужденной 30 июля 2003 г. Алданским федеральным судом Республики Саха (Якутия)  по ст. 105 ч. 1, 64 УК РФ  (с учетом изменений, внесенных постановлением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 30.03.2004 г.) к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Ермилова О.Э., объяснение адвоката Колотушкина К.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ярославцева Л.А. осуждена приговором Алданского федерального суда Республики Саха (Якутия) по ст. 105 ч. 1, 64 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 30.03.2004 г.) к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Ярославцева Л.А. с 08.06.2005 г. содержится в ФБУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю.

Начало срока – 18.12.2002 г.;  конец срока – 17.12.2010 г.

26 апреля 2010 года осужденная Ярославцева Л.А. обратилась в Хабаровский районный суд Хабаровского края с ходатайством об её условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Постановлением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 25 июня 2010 г. в удовлетворении ходатайства осужденной Ярославцевой Л.А. отказано, по основаниям в нем изложенным.

В кассационной жалобе осужденная Ярославцева Л.А., не соглашаясь с постановлением суда, просит его отменить. Указывает, что в постановление суда имеются расхождения во взысканиях. На одном листе указано, что осужденная имеет 4 взыскания, а на втором 5. На самом деле у неё было 3 взыскания, которые были закрыты досрочно. Осужденная состоит в санитарно-бытовой секции. Об этом указано в постановлении суда от 22.10.2009 г. Кроме того, осужденная понесла заслуженное наказание по приговору от 1997 г., и поэтому выводы суда в этой части являются несостоятельными. После отказа в УДО 22.10.2009 г. она осознала свои ошибки, приложили все усилия их устранить. Осужденная добросовестно относится к труду, участвует в жизни отряда, иск полностью погашен.

  Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

Ходатайство осужденного рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ – с участием прокурора, представителя учреждения ФБУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю, осужденной и её защитника.

Исходя из смысла закона - ст.175 УИК РФ и ст.79 УК РФ, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые отбыв предусмотренную законом часть наказания, своим поведением, отношением к труду и обучению, участием в общественной жизни и т.п. доказали, что они не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания. Вывод об этом суд может сделать на основе исследования всех обстоятельств, связанных с личностью виновного за весь период отбывания назначенного ему наказания.

Судом при принятии решения было учтено мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о нецелесообразности применения к осужденной Ярославцевой Л.А. условно-досрочного освобождения.

 Вопреки доводам осужденной из исследованных в судебном заседании материалов дела следует, что Ярославцева Л.А. прибыла в ИК-12 08.06.2005 г. из ИК-32 г. Перми. За период отбывания наказания допустила 5 поощрений и 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания( одно в СИ-1 г. Якутска и четыре в ИК-12), одно из которых является действующим. 20.09.2004 г. была переведена на облегченные условия содержания. В ИК-12 трудоустроена на швейном производстве. В настоящее время к труду относится добросовестно, замечаний по трудовой дисциплине не имеет. Мероприятия воспитательного характера и занятия в системе социально-правовых знаний посещает регулярно. Отношения в коллективе строит правильно. На меры воспитательного воздействия реагирует положительно. По приговору суда вину признала полностью, раскаивается, иска не имеет, выплачивает алименты на детей.

Судебная коллегия полагает, что совокупность вышеизложенных данных следует учитывать, как материал, характеризующий личность Ярославцевой Л.А., её поведение во время отбывания наказания, вне зависимости от того, являются ли взыскания действующими, или нет, что не противоречит требованиям уголовно – исполнительного закона. Сам факт совершения осужденной в период отбывания назначенного ей наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания, характеризует ее как незаконопослушную гражданку, не желающую становиться на путь исправления.

Все доводы, изложенные в кассационной жалобе осуждённой, были предметом рассмотрения в судебном заседании и получили оценку судьи в постановлении, оснований не согласиться с которой судебная коллегия не усматривает.

Заявление осужденной Ярославцевой Л.А. о том, что после отказа в условно-досрочном освобождении 22.10.2009 г. она осознала свои ошибки, стала добросовестно относиться к труду, активно участвовать в жизни отряда, с учетом приведенных судом данных также не может служить безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденной, у судебной коллегии нет оснований, ставить под сомнение законность и обоснованность принятого судом решения, так как при рассмотрении ходатайства, судом принято во внимание поведение осужденной за весь период отбывания назначенного ей наказания, и с учетом всех данных характеризующих её личность.

При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности Ярославцевой Л.А., суд пришел к  правильному выводу о том, что осужденная не встала на путь исправления, и в настоящее время она не подлежит условно-досрочному освобождению от наказания.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления суда, судебной коллегией не установлено.

  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

  Постановление судьи Хабаровского районного суда от 25 июня 2010 г. в отношении Ярославцевой Любовь Александровны   - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Ярославцевой Л.А. -  без удовлетворения.

Председательствующий:                                         Парамзина И.А.

Судьи:                                                                        Ермилов О.Э.

                                                                             Баннова В.И.

...в