Решение по делу № 2-4855/2014 от 17.11.2014

Дело № 2-4855/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

30 декабря 2014 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Рагулиной О.А.,

с участием истца Елисеева С.В.,

представителя ответчика ОАО «Сбербанк России» Ашлаповой Г.Н., действующей по доверенности от 08.09.2014., сроком до 14.06.2016г. (л.д. 37),

при секретаре Жикулиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Елисеева С.В. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании денежных средств, неустойки, суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Елисеев С.В. обратился в Ачинский городской суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании денежных средств, неустойки, суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, штрафа. Мотивировав свои требования тем, что при трудоустройстве в ОАО «РУСАЛ Ачинск» он воспользовался услугой ОАО «Сбербанк России» по пользованию заработной картой, с февраля по настоящее время на его карту поступает заработная плата, однако его карта заблокирована и он не может получить заработную плату, после его неоднократного обращения в Банк, карта не разблокирована, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредитам, и Банком ему был причинен моральный вред. Просит взыскать с ОАО «Сбербанк России» в его пользу заработную плату с февраля по ноябрь 2014 года в размере 216 199,01 руб., неустойку в сумме 665610,70 руб., сумму неосновательного обогащения по договору №25640- 42518,47 руб., проценты 56888,02 руб., по договору №176447- 72438,18 руб., проценты 69408,91 руб., компенсацию морального вреда в сумме 1072888 руб., штраф в размере 50% от суммы присужденной в пользу истца (л.д. 2-3).

Истцом Елисеевым С.В. подано заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований. Последствия прекращения производства по делу по ст.ст. 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, что подтверждается его собственноручно написанным заявлением.

Истец Елисеев С.В. в судебном заседании свое заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований поддержал, просил прекратить производство по делу в полном объеме в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» Ашлапова Г.Н. в судебном заседании по исковым требованиям возражала, пояснила, что решениями Ачинского городского суда от 27 августа 2014 года и от 24 сентября 2014 года с Елисеева С.В. была взыскана задолженность по кредитным договорам и были возбуждены исполнительные производства. В даты указанные в заявлении блокировка карты истца не осуществлялась, возможны технический сбой или поломка карты, арест на счет Елисеева С.В. наложен не был, денежные средства можно получить в кассе банка при предъявления паспорта, Елисеев С.В. мог в любое время перечислить денежные средства на судный счет, что он сделал 24 апреля 2014 года. Против прекращения производства по делу не возражала, на рассмотрении требований по существу не настаивала.

Выслушав истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании положений ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов истца и иных лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу Елисееву С.В. разъяснены и понятны, то представляется возможным прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-4855/2014 по исковому заявлению Елисеева С.В. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании денежных средств, неустойки, суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, штрафа, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья О.А. Рагулина