П Р И Г О В О Р дело№1-149
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ11 сентября 2012 года г.Брянск
Мировой судья Брянского судебного участка №22 Брянской области Тюрина Е.А.
при секретаре Вдовиной О.Н.
с участием государственного обвинителя
прокуратуры Брянского р-на Брянской области Канищева Д.А.
подсудимого Шулепко С.М.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ШУЛЕПКО СЕРГЕЯ МИХАЙЛОВИЧА, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего без регистрации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, не судимого,
В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО ч.1 ст.157 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шулепко С.М. совершил преступление при следующих обстоятельствах: судебным приказом вынесенным мировым судьей судебного участка №1 Бежицкого района г.Брянска от 12.11.2010 года по гражданскомуделу <НОМЕР>, с Шулепко Сергея Михайловича, <ДАТА2> рождения, взысканы алименты в пользу Шулепко Елены Григорьевны на содержание несовершеннолетней дочери - Шулепко Оксаны Сергеевны, <ДАТА4> рождения, в размере 1/4части всех видов заработка и иного дохода, начиная с 09.11.2010 года и до ее совершеннолетия. Брянским районным отделом судебных приставов УФССП России по Брянской области 29.03.2011 года на основании указанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство № 12355/11/05/32 о взыскании с Шулепко Сергея Михайловича, 04.10.1969 года рождения, алиментов в пользу Шулепко Елены Григорьевны на содержание несовершеннолетней дочери - Шулепко Оксаны Сергеевны, <ДАТА4> рождения, в размере 1/4части всех видов заработка и иного дохода, начиная с <ДАТА5> до ее совершеннолетия. Действуя умышленно, зная о вступившем в законную силу судебном приказе Шулепко С.М. игнорировал неоднократные официальные предупреждения службы судебных приставов вынесенные ему <ДАТА7>, <ДАТА8>, о необходимости исполнения судебного приказа об уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери. С 01.02.2012 года Шулепко С.М. алиментов на содержание несовершеннолетней дочери не выплачивал, никаких мер к трудоустройству не принимал, на учет в центр занятости населения не вставал. Шулепко С.М. своемунесовершеннолетнему ребенку материальной помощи не оказывал, подарков не дарил в нарушение требований ст. 81 СК РФ от 29 декабря 1995 года, обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка не исполнял. В результате злостного уклонения Шулепко С.М. от уплаты по судебному приказу средств на содержание несовершеннолетнего сына задолженность по выплате алиментов в период с 01.02.2012 года по 19.06.2012 года составила 27841 рубль 70 копеек, а общая сумма задолженности по алиментам на 19.06.2012 года составляет 105639 рублей 41 копейку.
За совершение указанного преступления Шулепко С.М. привлечен к ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ.
Подсудимый Шулепко С.М. в судебном заседании виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и показал, что он в 1996 году зарегистрировал брак с Шулепко (<ФИО1> <ДАТА4> у них родилась дочь Оксана. В настоящее время брак с Шулепко (<ФИО1> расторгнут. В ноябре 2010 года с него были взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери. На основании указанного выше решения суда в отношении него было возбужденоисполнительное производство о взыскании алиментов. Ранее он платил алименты нерегулярно. Последняя выплата алиментов была произведена в январе 2012 года. С февраля 2012 года алиментов он не выплачивал, так как нигде не работал. В центр занятости населения Брянского района по вопросу трудоустройства он не обращался. Как только устроится на работу, обязуется погасить задолженность полностью и своевременно выплачивать алименты. Он неоднократно предупреждался судебным приставом - исполнителем об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов, официальные предупреждения вручались ему лично на руки, но мер к погашению задолженности он не предпринимал. С суммой образовавшейся задолженности на 19.06.2012 года в размере 105639рублей 41 копейку, согласен.
Свидетель <ФИО2> в судебном заседании показала, что она является матерью подсудимого Шулепко С.М. Ей известно, что ее сын по решению суда обязан выплачивать алименты на несовершеннолетнюю дочь Оксану. Алиментов Шулепко С.М. не выплачивал, поскольку длительное время нигде не работал. Своей дочери Шулепко С.М. материальной помощи не оказывает. В январе 2012 года она предала Павлюченковой Е.Г. 8000 рублей, в счет погашения задолженности Шулепко С.М. по алиментам.
Потерпевшая Шулепко О.С. и законный представитель потерпевшей Павлюченкова Е.Г. в судебное заседание не явились, ходатайством на имя судьи просили рассмотреть данное дело без их участия.
Мировой судья с согласия участников процесса определил рассмотреть данное уголовное дело в отсутствие потерпевшей и ее законного представителя.
Свидетель <ФИО3> в судебное заседание не явилась, ходатайством на имя судьи просила рассмотреть данное дело без ее участия.
Свидетель <ФИО4> в судебное заседание не явилась, хотя о дате, времени и месте рассмотрения данного дела была извещена надлежаще, уважительной причины своей неявки мировому судье не представила.
Мировой судья с согласия участников процесса определил рассмотреть данное уголовное дело в отсутствие неявившихся свидетелей.
Таким образом, проанализировав совокупность всех собранных по делу доказательств мировой судья считает, что виновность подсудимого <ФИО5>, помимо признания им своей вины, в содеянном полностью доказана, объективно подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании подсудимого <ФИО5> и свидетеля <ФИО2>, показаниями потерпевшей Шулепко О.С. (л.д.63-65), свидетелей <ФИО1> (л.д.66-68), <ФИО6> (л.д.48-51), <ФИО4> (л.д.41-43), данными ими в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, которые аналогичны показаниям Шулепко С.М., материалами уголовного дела: копией свидетельства о рождении Шулепко О.С. (л.д.84), копией судебного приказа от 12.11.2010 года о взыскании алиментов с Шулепко С.М. (л.д.6), копией постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении Шулепко С.М. о взыскании алиментов от 29.03.2011 года (л.д.5), копии официальных предупреждений Шулепко С.М. от 03.02.2012 года (л.д.32), 14.05.2012 года (л.д.36), копия постановления об определении и взыскании задолженности по алиментам на 19.06.2012 года (л.д.40).
Исследованные в судебном заседании доказательства признаны мировым судьей относимыми и допустимыми, и в своей совокупности дающими основание для признания подсудимого виновным в совершении преступления и предъявленным обвинением.
Действия подсудимого правильно квалифицированны по ч.1 ст.157 УК РФ органом дознания, как злостное уклонение от содержания несовершеннолетнего ребенка.
Изучением личности подсудимого установлено следующее: не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Смягчающие и отягчающие ответственность подсудимого обстоятельства не установлены.
При определении вида и меры наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, то что, подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, и считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ с применением ст.73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.157 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░