Решение по делу № 2-2532/2016 от 04.02.2016

Дело **

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2016 года                                ***

Железнодорожный районный суд *** в составе:

председательствующего судьи                Лыковой Т.В.,

при секретаре                    Бесединой Д.М.,

с участием:

представителя истца Трубиной С.М., действующей на основании доверенности от ****,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой А. Н. к мэрии ***, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в *** об установлении факта родственных отношений, факта принятии наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Попова А.Н. обратилась в суд с заявлением к ответчикам, в котором просит установить факт родственных отношений между Поповой А.Н., как племянницей и ее родной тетей Брежневой А.Г.; установить факт принятия Поповой А.Н. наследства, открывшегося после смерти ее родной тети Брежневой А.Г.; признать за Поповой А.Н. в порядке наследования по закону право собственности на жилое помещение: квартиру, площадью 39,2 кв.м., расположенную, по адресу ***, Вокзальная магистраль, ***. Кадастровый (условный) **; признать право собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения - для садоводства. Площадь: 400 кв.м., расположенный по адресу: ***, МО Березовский сельсовет, с.н.т. «Сибиряк», ***, участок **. Кадастровый (или условный) **; признать право собственности на денежные вклады в ОАО «Сбербанк России» в общей сумме 413 799,15 рублей, по следующим договорам: договор *** от ****, сумма вклада 121 527,07 рублей, Договор *** от ****, сумма вклада 149 037,76 рублей, договор **.* от ****, сумма вклада 143 234,32 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что Брежнева А.Г. умерла ****. На момент смерти ей принадлежало следующее имущество: квартира, расположенная по адресу ***, Вокзальная магистраль, ***. Данная квартира принадлежала на праве собственности, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ****, регистрационный номер ***. Рыночная стоимость, на основании отчета 13/01/16-04М/1 оценщика ООО «Оценка ПРО», составляет 2 540 000 рублей. Земельный участок, адрес местонахождения:    ***, МО Березовский сельсовет, с.н.т. «Сибиряк», ***, участок **. Данный участок принадлежал ей на праве собственности, на основании Свидетельства о государственной регистрации номер ***. Рыночная стоимость, на основании отчета * оценщика ООО «Оценка ПРО», составляет 46 000 рублей. Денежные средства, размещенные на вкладах в Открытом Акционерном обществе «Сбербанк России»: договор **.* от ****, сумма вклада 121 527,07 рублей, Договор *** от ****, сумма вклада 149 037,76 рублей, договор **.* от ****, сумма вклада 143 234,32 рублей. Истец является единственным наследником Брежневой А.Г. по закону наследником 2-й очереди по праву представления в соответствии с пунктом 2 ст. 1143 ГК РФ как ее родная племянница, дочь ее полнородной сестры КармА. А. Г. (девичья фамилия Брежнева), умершей **** (свидетельство о смерти (повторное) II-ET **), что подтверждается: свидетельством о рождении Брежневой А.Г.АР **; свидетельством о браке Брежневой А. Г. II-ET **, согласно которому ей присвоена фамилия КармА., свидетельством о рождении III-ET ** Поповой (Мининой) А. Н., в графе мать указана Брежнева А. Г.. О наличии других наследников у наследодателя истцу не известно. Истец с целью подтверждения родственных отношений с наследодателем обращался в органы ЗАГС, однако согласно письму ** от **** Управления ЗАГС *** и извещению об отсутствии записи акта гражданского состояния от **** в архиве отдела обработки и хранения документов управления ЗАГС *** по Верхне-Карачанскому, Нижне-Карачанскому, Средне- Карачанскому сельским Советам Новохоперского уезда Воронежской губернии отсутствуют соответствующие сведения в связи с тем, что архивный фонд сохранился не полностью. Истец принял наследство, открывшееся после смерти наследодателя, путем вступления во владение и управление наследственным имуществом, а именно в течение срока для принятия наследства пользовался квартирой и земельным участком, распоряжался вещами наследодателя, производил следующие выплаты, необходимые для содержания указанного имущества: выплаты целевых и членских взносов за земельный участок, расположенный: ***, МО Березовский сельсовет, с.н.т. «Сибиряк», ***, участок **. Кадастровый (или условный) **, в размере 3 700 рублей, дата выплаты 26. 09.2015, что подтверждается членской книжкой от ****. Оплата коммунальных услуг за жилое помещение: квартиру, площадью 39,2 кв.м., расположенную, по адресу ***, Вокзальная магистраль, ***. Кадастровый (условный) **., что подтверждается кассовым чеком от ****, сумма платежа 3123 рубля, кассовым чеком от ****, сумма платежа 1 050 рублей, кассовым чеком от ****, сумма платежа4 269 рубля. Установка водосчетчика в жилом помещении: квартира, площадью 39,2 кв.м, расположенную, по адресу ***, Вокзальная магистраль, ***. Кадастровый (условный) **. на сумму 3 250 рублей. Следовательно, истец фактически приняла наследство одним из способов, предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ.

В судебное заседание Попова А.Н. не явилась о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя.

Представитель истца Трубина С.М. поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика *** в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ранее представлен письменный отзыв (л.д. 50-51).

Представитель ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в НСО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Мэрии *** в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ранее представлен письменный отзыв (л.д. 53-55).

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Савенкова Р.Н. в судебное заседание явилась о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений лиц, факта принятия наследства и места открытия наследства, если от этого зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается в связи со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

    Установлено, что **** родилась Брежнева А. Г., в графе отец указан Брежнев Г. Ф., в графе мать указана Брежнева М. Ф., что подтверждается свидетельством о рождении АР ** (л.д. 11).

Брежнева А. Г. является родной сестрой Брежневой А. Г. данное обстоятельство усматривается из совокупности доказательств по делу, в том числе, показаниями свидетелей Рудольской Л.В., Якушевой П.А., допрошенных в ходе судебного разбирательства и показавших, что Брежнева А. Г. действительно является сестрой Брежневой А. Г.. Единственным близким родственником Брежневой А. Г. является истец – Попова А. Н., которая приходится ей племянницей, родной дочерью Брежнева А. Г..

**** родилась Минина А. Н., в графе отец указан Минин Н. И., в графе мать указана Брежнева А. Г., что подтверждается свидетельством о рождении III-ET ** (л.д. 13).

Согласно свидетельству о заключении брака II-ET **, между Брежневой А. Г. и Караман Ф. Д. **** заключен брак, после заключения брака присвоена фамилия мужу - Караман, жене - Караман (л.д. 12).

**** между Поповым М. Ф. и Мининой А. Н. был заключен брак, после заключения брака присвоена фамилия мужу - Попов, жене – Попова, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ET ** (л.д. 57).

**** умерла Брежнева А. Г., что подтверждается свидетельством о смерти II-ET ** (л.д. 10).

Таким образом, суд приходит к выводу, что КарамА. А. Г. является родной сестрой Брежневой А. Г.; истец Попова А. Н. - дочь КарамА. А. Г. и племянница Брежневой А. Г., то есть Брежнева А. Г. является родной тетей истца.

На основании ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

После смерти Брежневой А.Г. открылось наследство в виде квартиры, площадью 39,2 кв.м., расположенной, по адресу ***, Вокзальная магистраль, ***. Кадастровый (условный) **; земельного участка, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения - для садоводства. Площадь: 400 кв.м., расположенного по адресу: ***, МО Березовский сельсовет, с.н.т. «Сибиряк», ***, участок **. Кадастровый (или условный) **; денежных вкладов в ОАО «Сбербанк России» в общей сумме 413 799,15 рублей, по следующим договорам: договор **.8****.0416576 от ****, сумма вклада 121 527,07 рублей, Договор *** от ****, сумма вклада 149 037,76 рублей, договор *** от ****, сумма вклада 143 234,32 рублей.

Наследником второй очереди после смерти Брежневой А.Г. по праву представления является ее племянница Попова А.Н., иных наследников нет. Согласно сообщению нотариуса Савенковой Р.Н., с заявлением о принятии наследства после смерти Брежневой А.Г. **** обратилась Попова А.Н.

Истец Попова А.Н. обратилась к нотариусу в установленный законом срок, а кроме того, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти Брежневой А.Г., поскольку несет бремя содержания имущества, производит выплаты, необходимые для содержания указанного имущества, выплаты целевых и членских взносов за земельный участок, что подтверждается членской книжкой (л.д. 29-33); оплачивает коммунальные услуги за квартиру, что подтверждается кассовыми чеками (л.д. 34-40), также произвела установку водосчетчика в квартире наследодателя (л.д. 41).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что наследство, открывшееся после смерти Брежневой А.Г., принято ее племянницей Поповой А.Н.

С учетом положений п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое Поповой А.Н. наследство, в том числе, денежные средства принадлежат ей со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя Брежневой А.Г. - ****.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между Поповой А. Н., **** года рождения, и родной тетей Брежневой А. Г., умершей ****.

Установить факт принятия Поповой А. Н., **** года рождения, наследства, открывшегося после смерти Брежневой А. Г., умершей ****.

Признать за Поповой А. Н. право собственности:

на жилое помещение – *** магистраль в ***, общей площадью 39,2 кв.м, кадастровый (условный) **;

на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для садоводства, площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: ***, МО Березовский сельсовет, с.н.т. «Сибиряк», ***, участок **, кадастровой (или условный) **;

на денежные средства в размере 121 527,07 рублей, находящиеся на счете ***, открытом в ПАО «Сбербанк России», сберегательная книжка ОТ 4810168;

на денежные средства в размере 143 234,32 рублей, находящиеся на счете **.*, открытом в ПАО «Сбербанк России», сберегательная книжка ОТ 4810169;

на денежные средства в размере 149 037,76 рублей, находящиеся на счете **.*, открытом в ПАО «Сбербанк России», сберегательная книжка ОТ 4810170.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                         Т. В. Лыкова

Решение в окончательной форме принято ****.